2:0 (снова в пролете)

Девочки, всем привет. Нужен вновь коллективный разум. Второй крио с эмбрионом после ПГД закончился полнейшим провалом, хгч на 7 дпп меньше 0.6. В первом крио была хотя бы имплантация с эмбрионом после ПГД, но ХГЧ рухнул. В этот раз ре поменяла немного схему, у меня был стимулированный крио с триггером, как я поняла ре хотела, чтобы была своя овуляция и свое желтое тело соответственно. У меня росло много фолликулов, в день когда было уже много доминантных, сдала ЛГ и прогик - все было отлично (высокий ЛГ, низкий прог 0,4), в этот же день укол овитреля и через 48 часов я начала принимать утрожестан , перенос был на 5 день после приема первой таблетки утрожестана. И тут мне не понятно, я четко почувствовала овуляцию через 24 часа после триггера (прострелы и выделения как белок в очень большом количестве (.. извините), и у меня по идеи сразу начал подниматься прогестерон в организме. Получается фактически мой перенос состоялся на 6 день после появления в организме прогестерона. В первом же крио ре не назначала триггер, мы также стимулировались, но дождались норм эндометрия и я стала принимать утрожестан, и на 5 день от приема был перенос. Я в настоящий момент вообще не пойму, зачем ре вызывала овуляцию, у меня было много фолликулов, которые совулировали и меня раздувало в первые дни после переноса, как при гипере. Единственное объяснение - это свой прог. В первом крио прог на день переноса был не очень, но мы добавили масляный и он стал ок. Из всего вышесказанного возникает вопрос, может в этот раз просто не попали в окно имплантации? Или я не верно что-то понимаю? Почему ре не стала использовать схему первого переноса, когда была имплантация... не могу это понять теперь вообще. Покидайте, пожалуйста, идей, куда дальше двигаться!!! Ре гистеру делать не хочет, говорит нет показаний.

P.s. Перед крио был пайпель, выявлен неактивный хр. эндометрит, маркер 138 по нулям. Ре сказала делать ничего с этим не нужно.