Рак яичников - не самый частый рак у женщин. В 2021 г. в РФ заболеваемость раком яичника составила 80,5 случая на 100 тысяч населения (в то время рак молочной железы имел статистику 509,2 случая на 100 тысяч населения; нет, я не перестану агитировать за активную диагностику, в том числе самостоятельную).
Традиционно, ЭКО рассматривают в качестве фактора риска рака яичников. Что, согласитесь, логично: препараты, используемые в протоколах, воздействуют, в первую очередь, именно на яичники. Однако, как я уже говорила, в современном мире доказательной медицины предположить причинно-следственную взаимосвязь между двумя явлениями (например, протоколом ЭКО и раком яичников) недостаточно. Эту связь надо доказать.
В Кокрейновском обзоре 2019 г. (ключевой ресурс в доказательной медицине), посвященном поиску возможной взаимосвязи между лечением бесплодия у женщин и риском возникновения рака яичников, было проанализировано 37 исследований (согласитесь, не мало), в которых приняли участие 4684724 женщины, охватывающие период с 1994 по 2017 гг. В указанных работах для лечения бесплодия применяли различные лекарственные препараты: кломифен цитрат, гонадотропины, гестагены, по отдельности или в сочетании друг с другом.
Согласно результатам, веских доказательств, указывающих на потенциально более высокий риск рака яичников у женщин, получавших препараты для лечения бесплодия, выявлено НЕ БЫЛО.
Зато было обнаружено, что бесплодие является самостоятельным фактором риска рака яичников. Кроме этого, важную роль играют возраст женщины, индекс массы тела, наличие родов в анамнезе, наследственная отягощенность (например, семейный анамнез рака яичников) и собственно причины бесплодия.
Поэтому, не нужно бояться ЭКО. Страх не продуктивен. А вот уделить внимание себе, своему питанию, образу жизни как раз очень полезно.
Москва
ЭКО и рак яичников
Краснодар
Моя подруга за 2.5 года сделала 5 стимуляций и 4 переноса, собирая папку на 6ю у нее обнаружили опухоль яичника, рак, в онкодиспансере ей сказали «знаете сколько вас тут потом у нас после «безвредного» эко»
Вот так, сама в эко, труб нет, и как-то это выбило из колеи.
0
07.05.2025
Ответить
Москва
Ирина р. , вероятно, опухоль была еще до начала стимуляций, просто очень небольшого размера, а на фоне стимуляций подросла, такое возможно. Стимуляция может ускорить рост уже существующих гормонально зависимых опухолей, так же, как и беременность.
0
07.05.2025
Ответить
Краснодар
Марина Алташина, маловероятно, так как у нее миллион узи было и никто не видел? И в стимуляциях и после они пробовали и ЕБ, поэтому ходила на фолликулометрию, а потом за 3 месяца раз и она большая и 2 стадия. Как говорят рак яичников один из агрессивных и быстрых, вряд ли он более 2 лет был незаметен
0
07.05.2025
Ответить
Марина Алташина, а что по поводу такой статьи? Все таки цифры говорят об увеличении риска гормонозависимых опухолей после ЭКО и основная причина гормональные препараты.
0
06.01.2026
Ответить
Москва
У меня 1 стимуляция, 2 переноса. Через 1-1,5 месяца после родов по результатам анализов и узи все отлично. Через год на плановом осмотре киста 8см, далее через 2 месяца она уже 10см. Пока готовилась к операции месяц, она выросла еще на 2 см, в результате диагноз рак яичников.
Бесплодие мужской фактор.
0
02.05.2026
Ответить
Москва
А как же обзор Saso S at all 2024, уважаемый репродуктолог ? В нем подчеркивается связь эко и рака яичников
0
03.01.2026
Ответить