Сейчас заплачу
Спасибо за комментарий!
уже написали, но повторюсь - Манту это не прививка, а проба на реакцию организма. ну сделай ты ее и все. отстанут от тебя. ну неинформативна , так тебе особо это зачем? наверняка ведь знаешь что Дашенька не болеет туберкулезом. ....ну даже если и будет размер "пуговки" большой, ну отправят к фтизиатру - они сразу увилят что это аллергия (мы летом так ходили).
я не поняла если честно в чем трагедия то?) я еще понимаю дилеммы по поводу за и против прививок, когда взвешиваются все риски и полезности. а тут и риска то нет) меньше в инете ерунды читай=))))))))))))
Не, Настен, тут дело в том, что Манту не такая безобидная, как кажется. Она может давать сильнейшую аллергию (в частности, до 2-3 лет в огромном проценте случаев так и случается), конечно, у кого-то это просто увеличение папулы, у кого-то - болезнь на 2 недели-месяц (это я про себя...). Я просто боюсь повторения истории. И к тому же, в Манту содержится яд :))) В мизерном кол-ве, но тем не менее :))) Это, конечно, уже отдельный вопрос, в конце концов, столько лет ее делают уже, но моя "проблема" в наследственности и аллергии. Дай Бог, если все обойдется хорошо или вот покраснением и фтизиатром... а если как со мной, а проба все равно никому не нужная и с минимальным процентом достоверности?... Выходит, что может оказаться плюсов ноль, а минус огромный.Понимаешь, это из серии "обжегшись на молоке, на воду дуют". Может, я и загоняюсь, но думаю, ты поняла о чем я.
а-а-а ну если у тебя так серьезно аллергия, то тогда понятно. сорри, не совсем в серьезность вопроса въехала.
просто у нас ведь тоже аллергия проявилась (летом писала об этом), но у нас просто пуговка была оочень большая, но фтизиар сразу сказал что это аллергия.
Манту это не прививка,ее делают перед прививкой чтобы посмотреть реакцию
Просто дело в том, что очень многие источники указывают на огромный процент ошибок этой пробы и, соответственно, ее неэффективность.