Как вы пользуетесь ЧС?
О ббМного ли у вас там человек и по каким причинам вы туда добавили кого-либо?
Как вы относитесь к таким вариантам (касаются не только меня, общие наблюдения):
1. Модератор сообщества добавляет вас в чс сообщества и в свой чс по личным мотивам, вы даже не состоите в этом сообществе (открытом) и уж тем более не могли там нарушить правила и оскорбить кого-либо.
2. У вас возникают какие-то небольшие прения, недопонимания с кем-либо. Этот кто-либо пишет о вас пост, в который естесственно приходят друзья оппонента и начинают там дружно обсуждать вас и ситуацию. Вы отвечаете (защищаетесь, доказываете,что вы не верблюд) и попадаете в чс оппонента,соответственно даже не можете отвечать на комменты, в которых вас же прилюдно обсуждают.
3. Вы не согласны с человеком в каких-то вопросах совершенно, вы антиподы по жизни. Идет баталия или легкая перепалка, вы опять -таки попадаете в чс, больше соответсвенно ответить на постыи комменты этого человека не можете.
P.S. У меня пока чс пуст. Я уже "засветилась" в чужих чс.
MrBurns
У меня никого нет. Пока. Зарекаться не буду, ибо встречаются и совсем...ммм... странные личности.
У кого я - не знаю.
По п.1,2,3 ответить не могу, так как собственного опыта еще не имею, а по воде писАть не хочу.
Есть один человек, с которым мы совсем не понимаем друг друга. Решила, что лучше нам вообще "не встречаться" - вот и не лезу к ней, даже если есть, что сказать. Не хочу раздражать человека своим появлением.
07.11.2009
Ответить
ღ♥ღ Еленаღ♥ღ
тоже есть парочка в чс, я вобще мирная, но вот хамить не стоит )))) тем более не обоснованно!
а вобще я обычно в ответ хамлю ))) но эти уже явно достали
06.11.2009
Ответить
Sun
Есть,у меня там человек 5))))Хамок туда добавляю.Вот как только начинает в споре переходить на личности и оскорбления,то сразу туда.На фиг мне такое общение если человек не в состоянии отстоять свою точку зрения без оскрблений.Мне с такими говорить не о чем.И еще тех добавляю кто обо мне посты создавал и мусолил там моё доброе имя)))))))со слабками и дуракими не общаюсь!
06.11.2009
Ответить
Юлия
Да, я внесла одну барышню в ЧС за ее абсолютно хамские комменты. учить жить я ее не собираюсь, мне все равно, что она и о ком думает, но на своей территории видеть ее не желаю.
По пунктам.
1. Право модератора, в общем-то. Сурово, но не все правила нам нравятся.
2. Я в такие ситуации стараюсь не попадать, потому как мне чужда точка навязывания своего мнения. Если вижу, что намечается конфликт, даже отвечать не буду. Не вижу смысла в выяснении отношенний с незнакомыми людьми. А что они твам думают... Моя самооценка от чужого мнения давно не зависит.
3. Я в такие баталии не вступаю. Другого не передаелаешь. Да мне это и не надо...
06.11.2009
Ответить
Аня
Ну понятно, что многие стараются не вступать. Но чс по мне это крайняя мера- к примеру тебе пишут гадости в дневник во все посты, пишут в личку, хотя ты не хочешь обсуждать тему. а в остальных можно же пройти мимо? есть в конце концов функция, в которой можно к человеку добавить описание, чтобы на будущее с ним вообще не связваться
06.11.2009
Ответить
Ирина
1 Пишете ПП про необоснованное добавление в ЧС сообщества, на личный ЧС плевать, если не... (см.п.2)
2 Есть кнопка "пожаловаться" - что касается обсуждения лично Вас в чужом посте.
3 Не вступать в перебранки и перепалки, на нервных не обращать внимания. Высказали свою т.з. и пусть переваривают, у каждого есть право на личное мнение, и если мнения расходятся это еще не значит, что надо ссориться.
06.11.2009
Ответить
Аня
Ну это вы тут мне советов понаписали)) Я менять как бы ничего не хочу, меня все устраивает) Мне интересно именно мотивация тех,кто добавляет.
А по поводу п1, о он для меня= п.2
06.11.2009
Ответить
Ирина 
Нет, это я свою стратегию написала)) Мой ЧС пуст - я себя воспитываю)) Я есть в ЧС у одной нервной барышни (до сих пор не поняла за что, никак не обижала ее, но читая ее посты, поняла, что это к лучшему), была еще у одной, но потом она меня удалила, видимо гормональный всплеск был.
Нет, это я свою стратегию написала)) Мой ЧС пуст - я себя воспитываю)) Я есть в ЧС у одной нервной барышни (до сих пор не поняла за что, никак не обижала ее, но читая ее посты, поняла, что это к лучшему), была еще у одной, но потом она меня удалила, видимо гормональный всплеск был.
06.11.2009
Ответить
Аня
Ясено) Вообще не хочется доводить до кляуз в высшие инстанции, все же люди, разговаривать (набивать на клаве) умеют, можно как-то и договориться. Было пару конфликтов, разбирались в личке, разошлись мирно и идем паралелльным курсом. Я считаю чс признаком некоторой слабости, например в случае,если берешься обсуждать человека, то отставивай позиции и отвечай тогда. А то крикнула "дура" и дверь закрыла.
06.11.2009
Ответить
Ирина Ну я считаю, что обсуждать человека за глаза совсем некрасиво, ниже моего достоинства точно))
Ну я считаю, что обсуждать человека за глаза совсем некрасиво, ниже моего достоинства точно))
06.11.2009
Ответить
Солнышко
Хм,я как модер энных сообществ скажу добавляла 1 раз всех тех кто не мог остановится..после удаление поста удалила всех кроме зачинщика.В личном ЧС 2 раза и на неделю что бы отстали.
06.11.2009
Ответить
Аня
Угу, поняла про что речь. Такой вопрос- людям делались предупреждения и объяснения, за что? Хотя там и так,в общем-то было ясно,ну тем не менее? И почему кроме зачинщика? Те,кто из личного вернулись,а которые в сообщества навсегда удалены?
06.11.2009
Ответить
Солнышко
Потому что каждый не мог пройти мимо,и начинали всё сначла..
Дуб,орех или мочало..Начинаем всё сначала,на мои коменты начали язвить и потом другие стали ещё добавлять,вот и пришлось занести что бы остыли..А так логика проста нет возможноти ответит,и весь пыл пропадёт))))Собсвенно через 3 или неделю уже ведь неактуально отвечать на то что было давно,да и пост сам уже удалён))
Я ничего не писала,но если начинались от меня занесли я отвечала и разясняла...
06.11.2009
Ответить