Всем добрый день.
Добрались до фтизиатра. Результат манту был 6мм (около недели назад). Медсестра, которая измеряла в поликлинике, похвалила, что прекрасный результат. Шли к фтизиатру и вообще ни о чем плохом не думали.
Заходим. Фтизиатр просит оголить левое плечо. Начинает около минуты рассматривать тот след на плече (который при рождении делают укол). Потом смотрит бледный, почти исчезнувший след от манту. И выдает следующее.
У вас мол практически отсутствует след на плече (там правда след крохотный, точечка буквально, меньше намного чем у меня же самой). И манту в вашем случае должна быть полностью отрицательная. А у вас на момент исследования результата была 6мм. И сейчас шелушение небольшое есть (она мне показала, но я не увидела там никакого шелушения, просто осталось ещё небольшое еле видимое пятнышко). Дальше ее слова: значит у вас ребенок инфицирован ещё до похода в сад😳😳 На мой вопрос что это значит, ничего не ответила, вместо сада направила на кровь, мочу, соскоб, и рентген грудной клетки 😳😳😳
Я выхожу ошарашенная (с моей мамой были), спрашиваю в мамы мол и у меня так было, тоже какие то сравнения делали следа на плече и недельной давности манту. Она ответила нет, впервые слышит, мне в мое время в 3,5 года даже руку не оголял фтизиатр, просто посмотрел что результат манту в пределах нормы и все.
Динамика дочки за 3 манту: первая 10мм, вторая 8, эта последняя 6...
Господи, объясните, кто понимает, это что то серьезное??? Впервые слышу о таком. Манту на момент осмотра на 3и сутки действительно маленькая была, ничего криминального. А тут такое. Что значит "ребенок инфицирован"??😳
Дополню. В карте написано "выраженная туберкулёзная реакция"😳 Между тем в интернете искала-искала, так и не нашла ничего про соотношение следа на плече и манту..