Читала сейчас рассказики-миниатюры Льва Толстого для детей. Впервые за... ну за четверть века. Воспоминания о них остались смутные. Картинка - не то иллюстрации в книжке, не то придуманный образ. И сейчас я их читала своему сыну. С трудом. Потому что язык заплетается. Это же ужас — в литературном, стилевом смысле... бывают авторы, у них словно поется текст, слово к слову прилажено, читать вслух одно удовольствие. Бывают, что надо усилие делать, чтобы не спотыкаться. Но так странно мне еще не было. Фразы-чемоданы, фразы-пароходы, вызывающие уважение в Войне и Мире, в рассказике про котенка вызывают отторжение. Постояные повторения — сказал, сказал, сказал, сказал — лезут в глаза и их изрядно мозолят. Неловкие конструкции после певучих народных сказок выглядят особенно уродливо. Да еще и мораль бьет молотком по голове изо всех сил...
Нарьян-Мар
Согласна) Впрочем, я вообще его недолюбливаю, точнее не могу читать: раздражает он меня.
0
18.11.2011
Ответить
Саннивейл
мне Война и мир нравился, но не перечитывала со школы. В электронном виде не идет, а в бумажном, не перетащить... Кавказский пленник, помню, в детстве нравился - но его дед пересказывал. Анна Каренина раздражала (причем, не Анна и Вронский, а Левин), и дальше не пошло. Сейчас подумалось, что может, потому он так популярен тут, что в переводе он ничего не теряет.
0
18.11.2011
Ответить
Нарьян-Мар
Войну и мир я пролистала, ибо обязана была в школе прочитать.
В Анне Карениной раздражала Анна Каренина своей дамской тупостью.
Кавказского пленника так и не прочитала, хотя лежал отдельной книжкой на полке рядом.
При том, что в то время из-за нехватки чтива я читала практически всё подряд, /Л.Н. Толстой у меня категорически не шёл, раздражал до чесотки по коже. Через годы , будучи на сессии, случайно прочитала его дневники опубликованные и поняла, чего он меня так раздражал. От всей души пожалела Софью Андреевну, влипла она с ним капитально, я б за такого придурка ни за что замуж не пошла.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
ну в молодости это был блестящий кутила, юбочник и игрок. Такие нарвились женщинам. Это потом его перекосило. А Софья Андреевна сама истеричка была ужасная (чего стоят ее картинные недосамоубийстав и проч). Им просто не надо было жениться.
0
19.11.2011
Ответить
Нарьян-Мар
Мне попадались сочинения о ней только замужеского периода, а до замужества она тоже пыталась самоубиться?
0
19.11.2011
Ответить
Москва
не,только после замужества)). они друг на друга плахо влияли.))))
0
19.11.2011
Ответить
Нарьян-Мар
Он же ей перед самой свадьбой врезал по психологии, видать. не оправилась потом. А и не разведешься же.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
да лладно,она тоже была не дружна с головой. А вообще, я на тему Толстого очень вот это люблю у Хармса, отображает мне кажется, очень))):
"Лев Толстой очень любил детей и писал про них стихи. Стихи эти списывал в отдельную тетрадку. Однажды после чаю подает тетрадь жене: "Гляньте, Софи, правда, лучше Пушкина?" - а сам сзади костыль держит. Она прочла и говорит: "Нет, Левушка, гораздо хуже. А чье это?" Тут он ее по башке - трах! С тех пор он всегда полагался на ее литературный вкус."
и еще:
"Лев Толстой очень любил детей. Однажды он играл с ними весь день и проголодался. "Сонечка, - говорит, - а, ангелочек, сделай мне тюрьку". Она возражает: "Левушка, ты же видишь, я "Войну и мир" переписываю". "А-а-а, - возопил он, - так я и знал, что тебе мой литературный фимиам дороже моего "Я". И костыль задрожал в его судорожной руке"
.
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
Ну Анна не слишком нравилась, но у нее выходов не так много было. А вот метания Левина на пустом месте меня просто отвращали. А Софью Андреевну да, жаль. У графа Толстова же еще очень спецефические идеи о сексе и супружеской жизни были. И она чуть не каждый год рожала, и крестьянки вокруг... при том что Толстой считал секс грязью и безобразием.
0
19.11.2011
Ответить
Нарьян-Мар
.... и отказывал жене в удовлетворении сексуальных потребностей..
0
19.11.2011
Ответить
Москва
Схожее впечатление от "Лели и Миньки" Зощенко... Мораль на 1\4 истории, и мама, говорящая: "Какие у меня глупые дети!", и бабушка, которая говорит "Давайте их выпорем" и "Миньку я люблю, а Леля глупая девочка" (немножко перевираю цитаты) - читать сыну его не хочется... Впрочем, хоть язык неплохой...
0
19.11.2011
Ответить
Москва
читали в Новогодней книге отрывок про ёлку из этого Зощенко - ужас-ужас что написано... язык-то не плохой, но вот смысл...
0
19.11.2011
Ответить
Москва
Во-во... У него еще веселее есть... Читала первый раз сыну и объясняла, то бывают и такие родители :), но мы-то так не делаем ;)
Не, при этом взрослый Зощенко забавен, правда , читала я его давно, может щас бы не понравился...
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
у меня Зощенко тоже очень грустные чувства вызвал. В детстве казалось очень веселые рассказы, а сейчас так этих детей жалко. Но по стилю как раз претензий нет - у Зощенко именно талант рассказчика, и читаются они хорошо. К тому же он не столько пытался учить уму разуму, сколько свое детство пытался осмыслить, борясь со своей депрессией.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
Есть такой момент. Меня последнее время начало бесить неприкрытое графоманство Михалкова...
0
19.11.2011
Ответить
Москва
у михалкова есть стихи .написанные на заказ .да там графоманство ,а такие как Не спать ,чистописание дядяСтепа,кем быть ? щенок и тп замечательные))
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
Да, Михалкова могу избирательно читать. Что хорошо - то очень хорошо. Но что плохо - это туши свет.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
мы его еще не читали. сама смутно помню даже наверное скорее не помню чего там у него за рассказы для детей. нада в библиотеке посмотреть ;)
а на меня похожее впечатление произвели взятые Евой сказки Киплинга... то ли перевод такой попался, но раньше я такой тяжеловесности у него не замечала
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
Киплинга совсем не помню. Его вроде Заходер переводил? мы пока только Маугли смотрели, наш мультик :)
0
19.11.2011
Ответить
Москва
я бы сказала, они очень разные, есть редкая ерунда, да еще с непонятными современному ребенку (думаю, и многим мамам тоже) словами. А есть очень даже неплохие
А еще там есть сказка про девочку Машу и ужа - почитай! Просто триллер с печальным концом. Мурашки по телу.
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
неплохие, безусловно, есть. и в детстве они мне нравились. Но вот сейчас прочитала книжку с рассказами вслух и не ожидала такого массивного удара по моим вкусам :)
0
19.11.2011
Ответить
Москва
Только недавно мне одна учёная дама об этом говорила, что Толстовские детские рассказы, это пища для недалёких умов. Писал-то он для деревенских детей.
0
24.11.2011
Ответить
Саннивейл
я вот тоже вспомнила, да, что у него школа была для крестьянских детей и рассказы эти он писал для обучения их грамоте. И это чувствуется - что писал граф для тех кого считал убогими и полагал своим долгом их обучать. Снисхождение такое в этих рассказах - я-то не неграмотный крестьянский ребенок, мне графского снисхождения не надобно.
А формат сам микро-рассказов очень хорош. Только мне все же кажется у Толстого большая форма лучше удавалась
0
24.11.2011
Ответить
Москва
У нас эти рассказы идут по школьной программе, вот такое снисхождение! ))
0
25.11.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Не люблю Толстого, совершенно чуждый мне автор, твердолобый тяжелословесный тиран моралист...Война и Мир произведение , которое ни как не подходит под школьную программу, чтобы его понять как минимум необходим обыкновенный жизненный опыт, которого у школьников явно маловато ...Детские рассказы, как открыла так и закрыла , вот не могу ничего с собой поделать
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
Мне вот хочется перечитать, сравнить свои детские впечатления уже 20 летней давности, от детских рассказов вот ужаснулась, интересно, как другие произведения воспринялись бы. но на Толстого времени нет. Тем более, чем больше о нем самом узнаешь, тем больше он не нравится.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
не знаю...они своеобразные по языку. Но довольно поучительные для малышей. Мы читаем с удовольствием. Писались они таким языком для крестьянских детишек, поэтому он тебе кажется странным
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
то, что граф писал для своих крестьян, видно пожалуй. :)
мне самой в детстве скорее нравились, а вот стала сейчас вслух читать - и режет слишком.
0
19.11.2011
Ответить
Москва
Думаю, это потому, что ты много лет общаешься с людьми не на русском.
Мои оч любят Толстого эти рассказы. Особенно "Лев и собачка"
0
19.11.2011
Ответить
Саннивейл
Мне в детстве тоже нравилсь. Была большая книжка с картинками и я регулярно перечитывала. А сейчас - скорее я более чувствительна к языкам стала. Читаю вслух и уши режет.
0
19.11.2011
Ответить
Летбридж
Ох уж эта мораль молотком по голове...Не говори. Меня сейчас отовсюду бьет....Топором...
0
20.11.2011
Ответить
