Как избавиться от... (проверено лично, буду добавлять) ... плесени: обильно полить перекисью водорода. Смыть водой, протереть насухо. В запущенных случаях залить и дать подействовать. Стойкий результат на долгие месяцы. ... свежих пятен от ягод (компота с ягодами, варенья): полить кипятком. Пятно исчезнет на глазах. Несвежие пятна поливать дольше. ... накипи (чайник): прокипятить с лимонной кислотой. Дать постоять пару минут, хорошо промыть. ... извести на раковине/мойке: полить кипятком, получившимся в предыдущем пункте.

Олег Дорман снял, как Лилианна Лунгина рассказывает свою жизнь в книге "Подстрочник". Но не биографией она интересна, а восприятием тогдашней реальности, ощущением, а не передачей фактов.

Смотреть долго, читать самому - не то, нет голоса автора, а вот слушать - прекрасно.

...Тем, кто считает себя "плохой" мамой, хочу предложить прочитать отрывок из "Книги для неидеальных родителей" И.Млодик. Я перечитываю эту книгу периодически, и каждый раз будто новый пласт мыслей открывается.

"Постоянно уставшая мама - озлобленна и несчастна. Она "срывается" и кричит, а потом чувствует себя виноватой, стыдится, начинает считать себя плохой матерью. В это время активно зарабатывающий и приходящий поздно вечером отец считае себя вполне хорошим, потому что все делает для своей семьи: он же столько работает! Он же так устает! И не надо к нему со всем этим... Жена же весь день дома, вот пусть ребенком и занимается. Она и правда не работает. У нее просто естественный материнский подвиг. Подвиг каждый день. Но для всех - молодой матери, ребенка и его отца - будет лучше, если этот подвиг будет сопровождаться ощущением счастья, удовольствия и радости просто потому, что в этой, с рождением ребенка новой, семье у каждого будет свой островок спокойствия, удовлетворения и понимания".

Дочитала еще на прошлой неделе - оторваться трудно, хотя события вовсе не радужные. Но язык, язык, а стиль!..

После прочтения невольно появилась ассоциация с "Преступлением и наказанием". Есть в них похожие моменты, а именно:

- собственно преступление - и наказание

- полифоничность

- история бедного молодого человека, который, будучи не в силах ни примириться, ни как-то адекватно изменить свое жалкое положение, мечтает о власти и причислении к сильным мира сего

- любящие мать и сестра героя

- не совсем обычное состояние сознания главного героя и его аморальные взгляды

- путь к богу (хотя выводы Раскольников и Клайд, как и Драйзер и Достоевский, делают разные)

Отмечу, что "АТ" опубликована в 1925 году, а "ПиН" - в 1866.

...Конечно, интересно читать, как Драйзер изобразил "высшее общество" и "золотую молодежь" того времени и тех мест. Примерно так же показывают их и фильмы о том времени... Помимо всего негатива, все же нельзя не отметить: какая же это была сила - общество!.. Тесный круг "избранных", - свое особое достоинство, свои особые правила, свои, другим непозволенные, исключения... Но чуть отступи от их правил - и ты изгнан навсегда.

И никаких еще намеков на так называемую американскую мечту - подняться из самых низов как можно выше; наоборот, это воспринималось крайне отрицательно.

Примечательно и отношение к внебрачным связям и внебрачным детям. Врачу за аборт полагалось 10 лет тюрьмы. Однако такие "операции" все же совершались подпольно за большие деньги, и обращались за этим совсем не бедные люди, а те же представители "высшего общества" (закавычу, поскольку это очень условное понятие для меня). При этом рождение ребенка вне брака фактически ставило клеймо на женщине, она в глазах "общества" оказывалась в самом низу; ну, может, чуть повыше преступников.

И трагедий в том мире, где правит "общество" и подобные устои, было, на мой взгляд, намного больше, чем сейчас.

А эта книга - история об одной из них.

Я только начала читать, но уже удивляюсь, как это раньше не открыла эту книгу. 

Ведь я помню точно, где именно в доме родителей, еще до ремонта, да что там до ремонта - до того, как я школу окончила, лежала эта книга. Видела, посматривала на нее, но так ни разу не решилась взять ее с полки. Может, отталкивало такое монументальное название. В сочетании с форматом издания (почти А4) оно, наверное, производило впечатление чего-то крупнозанудного.

А оказалось - какой язык, какие меткие фразы, какая наблюдательность, ход авторской мысли!

Какое профанство. Дилетанство. Будто бы пятиклассник пишет. Язык какой-то туземный. 
Никакой логики, почти каждую фразу можно опровергнуть легко.
А суть в том, что автор пытается рассказать о сочетании гиперопеки  и смещении ролей мужчины и женщины. Но, конечно, о существовании этих терминов и не подозревает.
Сразу вспоминается рассказ Шукшина "Срезал". Прочитайте - и поймете, о чем я.