Литературное чтение. Школа России

учить и знать надо все жанры, особенно не современные, а читать интересно и для удовольствия можно в свободное время.

Там дальше вообще, звездец, знаете ли, кому химия не зайдет, кто физику терпеть не может, или алгебру не понимает.

мне казалась что перспектива ужас леттящий на крыльях ночи
муромец в поэтическом типе потом тоже самое в прозаическом потом славянский миф

Мне кажется, вся программа Школы России очень унылая, и лит-ра, и окр, и матем. Учебник Плешакова обнять и плакать. Литература - да, и я и сын в тоске от сказок Сивка-бурка и иже с ними. 3 класс! Ну какие на фиг народные сказки. Особенно с учётом, что сын в этом году летом слушал Майн Рида!

Может быть потому, что цель изучения литературы в школе - познакомить детей с разными жанрам, стилями, приёмами и т.д. А в современной детской литературе, к сожалению, часто примитивизм только можно найти) Дома читайте, что хотите)

Как же я с вами согласна, сейчас былины проходят - скучно ужасно. На мой взгляд - главная задача должны быть это заинтересовать детей читать, а с такими произведениями какой интерес. Я согласна. что программа и все такое, но неужели программу нельзя выстроить на более современных и интересных произведениях. Ну какие былины, в 9-10 лет? А потом на собраниях говорят что дети в библиотеку не ходят. Так им не привили интерес к чтению, поэтому и не ходят.

Мы пока в 3 классе. Программа Эльконина-Давыдова. Весьма интересное чтиво. Рассказы чудные, детям очень нравятся. Встречается Саша Чёрный, детские стихи Хармса

У нас за то список литературы офигенный: Гарри Поттер, Бажов, Крапивин, Булычев, Хроники Нарнии, Хоббит и пр.

Современную (и не очень) интересную литературу можно читать после уроков. Школьная программа на то и программа, чтобы ее проходить без фанатизма. Ведь есть дети, которые кроме этой школьной литературы вообще ничего не читают

Прям мои мысли озвучили))) только сегодня это обсуждала.
Начало конечно … богатыри (очень странный текст приведён в учебнике), дальше князь Олег и Царьград, потом князь Олег и конь

сын, когда про Царьград читал вообще не понял, что читает

у меня время есть - поэтому и про Константинополь - он же Стамбул рассказала, и песню послушали, и про ладьи обсудили, и посмотрели как они на колёсах передвигались и тд

про вещего Олега - диафильм посмотрели по Пушкину, песню послушали, все моменты не понятные обсудили

по другому не знаю как ребёнка заинтересовать прочитанным - очень странная подборка для современных детей, тем более, что историю им ещё не преподают и зачем им летописи и подобное изучать в 4 классе мне не понятно

что там дальше по учебнику не смотрела

А что интересного в перспективе по чтению?

Не унылое - это дома дополнительно что-то читать самим))

Открою вам секрет, в 5 классе у всех школа России. Все эти программы только в началке. А со средней школы у всех ШР

Современную и интересную и так прочитают. А то, что в "дедушкиных" учебниках как раз только в школе большинство и увидит. Для читающего ребенка не проблема это просмотреть и ответить на вопросы,если заинтересует, можно найти не сокращенную версию. А не читающий не будет читать ни учебник, ни "современную и интересную".

Все зависит от подачи учителя. Для разностороннего развития очень даже, не только же хоббитов читать . Хотя кому что.

3 класс. Я не в курсе, что они там читают по программе, меня оно и в своей школе не сильно волновало. Не открывала учебник. Ни свой, ни сына))))

Мой ребёнок читает сейчас занимательную физику Перельмана и просит книжку по генетике, ну а школьная программа явно такого не включает, поэтому можно быстро пробежаться по всем этим Бианки или что у них там, а дальше читать уже свое, в удовольствие.

А мне как раз литературное чтение в 4 классе понравилось. Уже солидные произведения, над которым подумать надо. Былинами тут люди недовольны. Это, между прочим, часть того самого патриотического воспитания, о котором сейчас так много говорят. Кстати, темы первых уроков перекликаются с темами по окружайке - во втором полугодии дети как раз историю Древней Руси проходить будут. Мы с ребенком столько интересного узнали, пришлось полазить в интернете, почитать дополнительно - и про богатырей, и про язычество на Руси, и про Куликовскую битву. Так что ничего унылого не вижу. А так, на всех угодишь, конечно. Развлекалово можно в свободное от учебы время читать - никто не запрещает.

Приведите пример. Даже интересно стало, что читают сейчас школьники) я в своё время читала всё по списку, и даже по дополнительному. А не только хоббита, как пишут внизу)

Даже не в курсе, что сейчас дети по литературе проходят. Если нужно послушать пересказ или выученное стихотворение - ок, помочь сделать задание, которое не понял - ок, все остальное самостоятельно.
Интересные дополнительные книги покупаем вместе, читает много и без пинаний. Летом записались в библиотеку и многие книги берем там.

Ничего, зато в 9 классе сплошное насилие, инцест и суицидники. Весёлое подростковое чтение 😁

Я уже несколько лет офигеваю - смерти, слезы, гробики, смирение, темнота и серость... Такое впечатление, что взяли программу 19 века.

Это не страшно, если проходят классику. Мы торой класс, у нас Перспектива. Я чет не вижу особо веселого в учебнике. Читать нечего, много картинок.

А в перспективе что из современного? Мне казалось, по набору текстов все программы плюс минус...унылые.

Все равно на программу. Программа - это обязаловка. Всегда помимо школьной программы даю много другой литературы.

Я могу ошибаться,но вроде одно и то же изучают,только в разных программах подача материала разная.

Программа "Школа России" вся такая унылая. По любому предмету.

Скудный