не, ну не кабздец ли?

почему выводит? хороший вопрос. Есть организация, которая проводит масштабные исследования, выясняет последствия раннего прикорма или позднего отлучения, годами накапливает материал, постоянно пересматривает рекомендации, ориентируясь на социальную и экологическую обстановку. Она утверждает, что во благо ребенка, чтобы не испортить его здоровье, до 6 месяцев его нужно кормить исключительно молоком. И тут вылезает деревенская родственница, которая "..троих вырастила", и заявляет, что мол ученые лохи и в молоке ничего после года уже нету, а в 3 месяца может и есть, но уже мало. И поэтому ребенка нужно кормить, а сиська - это так, баловство, и она лучше знает, потому что ей её бабка так сказала.

Судя по вашему комментарию, у вас родители тоже не в курсе рекомендаций этих "ученых лохов". Мне хватило нескольких минут, чтобы после первого вопроса моей бабушки "а что она у тебя уже кушает?" в 4 месяца старшей открыть ей сайт этой замечательной организации и дать прочитать про рекомендации по возрасту прикорма и продолжительности кормления. И кстати, она как раз подтвердила, что её мама придерживалась этих норм в её детстве с двумя младшими детьми (бабушка вторая из четверых) - это в сороковые годы. А вот уже её саму педиатр убеждал вводить сок в 3 месяца и кормить по режиму, так что да, это пережитки совка и это нужно искоренять.

это оно и есть.

За меня тоже так решили... что будут делать все как "правильно". На ножки ставили, соком поили, кутали. В итоге все, что я с 17 лет зарабатывала - тратила  исключительно на свое здоровье, вернее даже не так - на восстановление от того, чего могло бы не быть, если бы не непроходимая дурость моей мамаши...

Я где-то уже писала...

40 лет назад в СССР строили коммунизм, шли к светлому будущему. Поэтому и декрет был всего лишь до 3х месяцев - от каждого требовалось по способностям. За год выполнялись пятилетки и т.д. А чтобы это как то вписывалось в понимание общественности (больше наверно её женского составляющего) были введены в здравоохранение такие постулаты как "после 6 месяцев в грудном молоке нет ничего полезного", "после трёх месяцев нужно начинать прикорм" и т.д. Вы вот сейчас посмотрите на свою чудесную малышку, ей самой уже ведь практически три месяца? Разве вы смогли бы отдать сейчас её в ясли к чужим тётям? Разве она готова к этому? Вот и тогда мамочки это делали не от хорошей жизни, не потому, что этим желали своим детям лучшего, у них попросту не было выбора. а у нас с вами есть. И поэтому наши мамы нам абсолютно искренне желая помочь советуют соски и т.п., просто они так воспитались и другого не видели.

только  у нас от раннего прикорма и  большого разнообразия в пище вот до сих пор проблема как и чем  накормить ребенка....  а от смесей любых вкусов и запахов напрочь отказалась в 7 месяцев.... ух я голову ломала  тогда

+100!

в этом вопросе я тоже полностью поддерживаю Комаровского

не, не съедят. и тем более не выпьют сок. Потому что если им щас грушу не дать, то дать яблочко. А после яблочка в 2 месяца будет гастрит всю жизнь, и соками уже не побалуешься. Ну и что, это лечится, зато мама довольна - её ребенок, хочет - яблоко даст, хочет - мясом накормит в 4 месяца ("ну это же специальные фрикадельки из банки!"). У нас впереди еще много интересного будет в ленте.