Признаюсь

Я тебя понимаю). Но у меня это - особое отношение выражается только в одном, мне очень достаточно современности уже), в одной книге). И вот её одну я люблю). И хотела бы остальные детские стихи Бродского очень в хорошем оформлении, а Олейникова теперь мне пока тоже достаточно.

а у нас муж ее принес.когда я читала ее в инете, меня стихи местами коробили. я бы не взяла.но!теперь она какая-то милая и родная стала. я к ней как к котенку отношусь...не знаю, понятны ли ассоциации.мне нравится.:)

вот и я полистала её в магазине. и не заказала.совсем не то.

Ой я вот аналогичный пост обдумываю несколько дней и в далеко не таких тактичных выражениях. Алихан просто залипает на рисунках и я не в силах объяснить ему в чем тут дело, в последний раз мы полчаса ровно крутились вокруг аиста играющего на арфе с вопросами "а кто это, а где он сидит, а что он делает, а как это" к концу я уже просто взвыла и спрятала книжку. Но по крайней мере к рисункам у меня нет претензий. Они интересные, разнообразные и в нашем конкретном случае действительно развивают игру воображения. Даже слишком. А стихи ей богу одна халтура. Никакого интереса у меня не вызывают. Очень огорчает заявления типа нет профессий на Е или на Щ. Даже у Токмаковой в Букваринске есть Ефрейтор и Щетенщик. И все эти "тетя агроном, тетя балерина" коробят меня..

это текст для меня и иллюстрации-картины для сына) не заучиваю, не ложится, но читаю все-таки с удовольствием))) после баллады)