Войти

...а расскажите, плз, мож кто знает...

Лёля
Матвей, 15 лет 6 месяцев Минск
На сколько я поняла то суть этой техники заключаеться втом, что бы преподнести информацию таким образом как буд-то это вы сами пришли к такому заключению. Психоаналитики действительно прибегают к таким методам достаточно часто. Любой человек склонен отстаивать свою позицию, вот вас и поводят к тому, что бы вы считали, что это только ваше мнение. Может не совсем понятно?
0
29.05.2011
Бортовой
Б, 18 лет Москва

понятно абсолютно) но это как бы и есть суть работы психологов, что бы они таким образом ни прививали - они по идее должны таким образом подавать аргументы и вести хм... диалог или монолог?) чтобы мы пришли к каким-то желаемым выводам - как бы сами) И мы при этом действительно считаем, что это наше, сами и все такое

Но! Во всех трех случаях с самого начала я понимала, что это не мое, а навязанное и каким-то образом все же приняла (или не приняла?) именно это за истинное вразрез всем остальным (мнениям) и своему в том числе. Вот как раз это мне и не понятно - на какое место мне так удачно надавили, что я в первом случае кабудто потеряла свое, во втором не потеряла, но не могла игнорировать навязанное, а в третьем потратила столько нервов...

0
29.05.2011
Лёля
Матвей, 15 лет 6 месяцев Минск
А может аргументы были настолько весомые что не поспоришь?
0
29.05.2011
Бортовой
Б, 18 лет Москва

ну так если бы!!! было б все на своих местах)

там как бы фишка не в навязывании чего-то нового, а в разрушении "опор" - ну то есть я, к примеру, во что-то верю, что-то знаю и т.д. Так вот навязывается не какая-то другая точка зрения, а выбивается все (именно все) уже существующее... Как бы объяснить... Ну например если меня убедить в том, что трава не зеленая (она же зеленая хотя бы какую-то часть года) ни разу - это фигня, пусть хоть синей будет, но если так же выбить, например, мнение и видение своей (моей) семьи, то это уже жуть... Так же видение себя - ну просто представьте, что все, что вы о себе думали, вдруг стало как бы неправдой (не важно при этом, ЧТО вы о себе думали)

0
29.05.2011
Олька
Славочка, 16 лет 11 месяцев Одинцово
а С ТРЕТЬИМ СЕЙЧАС РАБОТАТЕ - В СМЫСЛЕ КОЛЛЕГИ ЧТО ЛИ?
0
29.05.2011
Бортовой
Б, 18 лет Москва

уже нет) я сейчас в некотором смысле сама по себе))

0
29.05.2011
Это довольно легкая методика. Я только 3-х встречала людей с чьим соснанием не смогла бы работать. Я уже лет 5 занимаюсь психоанализом в области управления социальными массами. Специальо училась этому. Так вот самое сложное в управлении - чтоб человек подпустил тебя. А как только подпустит лепи что хочешь.
0
01.06.2011
Бортовой
Б, 18 лет Москва
а ключом поделитесь?)
0
01.06.2011
А нет ключа))) Это только в фантастических фильмах сказал 5 цифр - и все. Тут надо понимать мотивации человека, его воспитание... Вообщем вначале его потрашишь по полной, а потом меняешь взгляд на вещи.  В психиатрии можно даже социальные установки поправлять. Но все это работа. И если человек легко это проделывает то он либо хороший спец, либо просто по наитию идет...
0
01.06.2011
Бортовой
Б, 18 лет Москва

да, только у меня взгляд на вещи не поменялся))

мож назовете методику?) пока копаюсь в методе Эриксона (чуть ниже помянут) - очень даже похоже...

0
01.06.2011
Бекки
Дочка старшая, 20 летСынок, 18 лет 9 месяцевМалышка, 16 лет 5 месяцев Москва

Хммм, очень странно. Вас трижды умудрились перевурнуть три разных человека??? Очень странная ситуация.

Вот есть новое сообщество, попробуйте туда написать http://www.babyblog.ru/community/lenta/psychologicalview

0
29.05.2011
Вика
Шахри, 17 лет 5 месяцевМуаз, 14 лет 8 месяцевЯсмин, 11 лет 6 месяцев Белгород
По описанию чем-то похоже на метод Эриксона "подстройка с переключением", но я не уверена, что это оно. Почитайте про его метод гипноза, может что-то найдете.
0
29.05.2011
Стелла
Даниил, 17 лет 3 месяца Лыткарино
Так интереснооо... Тоже хочу такой техникой овладеть ;-)))
0
29.05.2011
пом.опр.лич. Не могу выбросить из головы.

Похожие записи