Мы сегодня опоздали к стоматологам, потому что опять проспали... В результате пролетели как фанера над Парижем, но добровольно пролетели: меня ж не могут отправить с ребенком куда подальше - не было б народу, я б "схамила", а так ну некрасиво... 
Потому я только воспользовалась возможностью взглянуть на сделанные еще на той неделе снимки - на еще "не сделанной стороне" что-то не то, не болит, но ощущается точно не то(( При этом доктор грит, что нормально, но посмотреть самой все же дала... Грю, видно же, что кость "рыхлая" аккурат там, где "не то"? Такая "ну не рыыыыхлая - это нормально, так у большинства". Грю, а если "другую сторону" приложить, видно же, что плотность кости значительно меньше?? Такая " ну бывааааает..."
Вот ничего не хочу сказать про доктора, но... Понятие нормы всегда было условным) Она же не знает, что у меня кости "в норме" настолько плотные, что я вешу минимум на 10 кг больше того, что мне "дают на вид" - как раз из-за костей. Она же не знает, что почти всю беременность мне запрещали жрать кальций, а напоследок запретили даже творог. Но беременность же в анамнезе, ну!!! Но главное я больше не буду забывать пить витамины...
ЗЫ. Рассматривать снимки в свое время научила очень добрая тетя-хирург - мне ж надо все рассказывать, мне ж интересно, а хирурги в этом плане все клевые, особенно когда "мучают") Потому я, конеш, на взгляд не отличу кисту от локального воспаления, но таки "воспаление или что-то вроде", а также снижение плотности я вижу запросто) Заодно вижу, что только что залеченное залечено очень добротно))