Обнаружила очень интересную весчь... Когда мы общаемся с дядьками и сталкиваемся с чем-то непонятным, странным (варианты), что нам не нравится или смущает, мы реагируем. Реагируем в смысле обижаемся, молчим или пытаемся расковырять, а что же это на самом деле значило. Пример: на вопросы "что случилось?" и "что не так?" мы отвечаем "ты и сам знаешь" или "я уже говорила миллион раз". 
В более продвинутом варианте мы даже можем сказать, что именно нам не понравилось, или что нас что-то смущает именно в этой фразе, в этом поступке и т.д. А вот почему... Дядьки так не понимают) И мы выясняем отношения из-за подобной ерунды годами...
А вот если сказать, почему, или что для нас в этом "такого", или какие ассоциации вызывает то или иное, или что неприятного (непонятного) мы видим в данных словах или действиях... Тогда (ура!) проступает реакция и становится очевидным истинное отношение) Ну в смысле ноль реакции - тоже результат и точно так же "говорящий"... Сравните: например, в одном случае упрекают в слезах или говорят, что у вас тараканы в голове, в другом - пытаются показать чистоту и красоту истинных помыслов и добиваются того, чтобы было понято правильно.
Точно такая же фигня с приятным) В одном случае похвала и выражение "приятственности" принимается как должное без каких-либо дальнейших "позывов", в другом как повод сделать приятное еще и еще... Разница очевидна)))
Миллион раз говорила (хыыыыы), что не надо дядям намекать, лучше сказать открыто... Так ведь и они открываются в ответ, надо только это увидеть) А дядек с девизом "мы такие тупые и нифига не понимаем ваших тараканов" к чертям собачьим!!! Дровам место в сарае)))
ЗЫ, Да, тети действительно все оценивают на эмоциональном уровне (скрыт он или очевиден - не важно), а дяди с практической стороны... Однако и тут предельно простой консенсус)))
