Мой ангел-хранитель.
Наплакавшись, утерев слезы,пишу отзыв. 
Фильм, конечно, тяжелый. Плакала практически на протяжении всего фильма. Очень понравились актеры, потрясает игра мамы и Кейт. Но поразмышлять хочется именно над самой ситуацией, которая сложилась, т. к. в интернете отзывы в основном затрагивают моральную сторону фильма. И почему-то аморальным выставляется мать Кейт,а Анна- просто ангел во плоти....Прочла немало высказываний на тему :"Как можно жертвовать жизнью одного ребенка, чтобы спасти другого? Что у Кейт есть право выбирать..Мать-изверг,раз решила зачать ребенка в пробирке для спасения дочери."
Ну ,во первых, жертвовать ребенком ради спасения другого в фильме не требовалось.Сестре нужно было дать разрешение на трансплантацию одной( из двух) почек, чтобы спасти сестру. Все мы знаем, что человек может совершенно спокойно жить и с одной почкой. Собственно,как многие и делают. Не вижу вообще проблемы в том, чтобы ради спасения близкого человека отдать что-то свое..Когда в самом начале фильма я смотрела сцену , где Анна сдает свой медальон, чтобы оплатить им услуги юриста,у меня в голове прям что-то помутнело..Как? Ты что? Не видишь, как мучается твоя сестра?Не видишь, что только ты можешь ей помочь?Причем не обязательно ценой своей жизни..В сценах, где участвовали Кейт и Анна, здоровая сестра выглядела в моих глазах лицемерной,злой....У меня есть сестра .Я не хочу оказаться в такой ситуации и даже представить себе такое страшно...Но разве у нравственного человека вообще встанет вопрос "спасать ли жизнь сестре", если у тебя есть все средства к этому????
Про адвоката вообще говорить не хочется. Американские адвокаты ,по-моему, уже давно потеряли координацию в пространстве, они ничего не видят вокруг кроме денег и прав...прав....прав...Их судебные заседания похожи на болтавню в которой победит тот,кто заговорит судью,кто сумеет более разжалобить ее,кто сумеет сыграть на ее чувствах.. Как глупо звучит, когда на суде адвокат говорит ,что в тело Анны регулярно втыкали иглы для забора крови, что она этого не хотела ....А какой ребенок любит медицинские манипуляции? Продолжая логику адвоката теперь каждого ребенка нужно спрашивать можно ли ему сделать прививку, дать горькое лекарство..И как могут идти в сравнение уколы с тем, что ее сестру могут положить в гроб? Сегодня с утра в новостях кричат о том,что в США какой-то адвокат защищает права обезьяны и предлагает приравнять обезьян к детям, тк права у них должны быть,а обязанностей они пока еще нести не могут. Ну что за бред???Куда ты катишься,мир? Все знают и кричат о своих правах на каждом углу,но забывают о том, что они должны быть в первую очередь людьми!
И не приведи Господь,чтобы когда-то перед вами встал выбор :"Спасти своего близкого или позволить ему умереть".Для меня очевидно, что Анна стояла именно перед этим вопросом, но в силу своего возраста не поняла всей его глубины и всей его серьезности.
