Здравствуйте! Моё чтение с середины мая). В дневнике чтения оставила классику, историческую литературу и несколько детских книг…

Читаю СЕЙЧАС, хотя и начала в начале августа. Она настолько насыщенна информацией, что я разбавляю её другими книгами)

Захар Прилепин "Шолохов. Незаконный"

В начале книги две основные линии: первая - это биография Шолохова, о людях того времени, об исторических событиях; вторая - "Тихий Дон" и прототипы героев, как Шолохов писал роман. Удивительно, как много он внёс личного! Небольшой пример - в 1914 году семья 9-летнего Миши перебирается в Москву, Мише необходимо лечение глаз, Григорий Мелехов будет потом лежать в той же больнице. А еще стало понятно почему читая "Тихий Дон" я так сочувствовала Аксинье. Автор перенес свои чувства на героиню, потому что прототипом была мать Шолохова. Очень много информации, порой мне даже казалось, что её слишком много…

На странице 350 появляется новый герой - "Поднятая целина". И тут же коллективизация. Причём автор поясняет почему это было необходимо государству: необходимы были быстрые темпы индустриализации, ну и у деревни не было выбора. И тут же как это проходило, немного тошненько или не немного… жизнь человеческая мало значит, когда на кону большие цели и идеи (. Прилепин часто приводит выдержки из писем Шолохова, в т.ч. Сталину, веришь автору.

Пожалуй, это лучшая книга лета, хоть и читаю я её медленно, пока добралась только до половины. И ещё долго буду читать

АВГУСТ

Александр Куприн

"Ночная фиалка", "Леночка", "Одиночество", "Святая любовь", "Впотьмах"

О любви, о страсти, о неизбежности, о принятии времени, о предательстве… Понравилось. Наверное, больше отозвался рассказ "Одиночество" и повесть "Впотьмах". "Одиночество" - потому что главная героиня приходит к мыслям, которые многих посещают и решает "жить, как все". "Впотьмах" - пожалуй, очень предсказуемо, а вот с дочкой года через три-четыре я бы хотела обсудить - стоит ли жертва того?

"Царевна Софья" Виктор Наумов

Чуть ниже будет "Царь-девица" из-за которой я и взяла данную книгу. После неё я склонна думать, что Всеволод Соловьев писал свою книгу на основе мемуаров Матвеева, которому было 17 лет во время стрелецкого бунта и отца которого стрельцы убили. Здесь автор тоже использует эти дневники и другие документы того времени. Написано доступно, про никоновскую реформу и раскольников было любопытно. На Западе инквизиция, а у нас в 17 веке раскольники самосожжение практиковали ((. В книге есть примеры, когда 2,5 и 1,5 тыс. погибли за раз ((. Вообще здесь ОЧЕНЬ много истории и Софья на фоне своей эпохи. Некоторые темы мне были не очень интересны - что-то просмотрела по диагонали, что-то перелистнула (не близка мне тема войн и бунтов). Но книжка для меня полезная ), много нового узнала.

"Моя счастливая жизнь". 1-ая книжка про Дюнне ) Неожиданно??? ))

Купила дочке, дочка пролистала, сказала что уже слушала в аудио, книжка скучная, читать не будет. Хнык-хнык-хнык… сгоряча я положила книгу в стопочку "Отдать". Хорошо ещё, что отдавать пока было некому и я прочитала сама ). И книжку оставила себе любимой )). Ведь это отличная идея - вспоминать свои счастливые моменты. Я тоже так делаю!!

Борис Васильев "Владимир Красное Солнышко"

На страницах данной книги мы встретим князя Владимира и былинных Илью Муромца да Добрыню Никитича. С подобными изложением жития Владимира я уже знакомилась. Васильев пытается придать больше человеколюбия будущему святому. Но какой он был на самом деле, наверное, ни один историк не знает. Не было у Владимира иного выбора - только через братоубийство мог он стать князем. Владимир до крещения и Владимир после крещения - два "разных" человека??? Не уверена ((. Сложно из 21 века судить о нравах в средневековой Руси. Церковь признала его святым, как и Ольгу, его бабушку... Но… слишком много жестокости и крови.

Василь Быков "Обелиск"

Ну что же после "Альпийской баллады" я и не думала, что будет легко. Хотя! Особых подробностей здесь нет. Пытки, после которых человек сам идти не может, но что с ним делали - этого нет. Ведь подвиг он разный, для многих он и не подвиг и для учителя Мороза - это был не подвиг, он просто не мог по-другому, не мог бросить своих ребят. А вообще Мороз - очень интересный человек, который считал, что человеку не прожить без литературы, в частности без Льва Николаевича Толстого. И он, лежа в постели, когда ещё не мог вести занятия после болезни, читал вслух ученикам "Войну и мир". Но это было ещё до того, как пришли фашисты в село…

Очень мне болюче после книг Быкова.

Катаев "Белеет парус одинокий"

Гаврик и Петя - два мира дореволюционной России. Гаврик - маленький рыбак, который в свои 9 лет зарабатывает себе на хлеб и участвует в революционном движении. Петя - гимназист, в силу обстоятельств втянут в происходящее. Один - голодный, второй - сытый. Книжку прочитала ровно. В августе было обсуждение книги, не я одна не прониклась произведением.

ИЮЛЬ

"Царь-девица" Всеволод Соловьев

Россия. 1682 год. Царевна Софья показана очень умной, расчетливой, холодной, хитрой. Интересный исторический персонаж.

Помимо исторических событий есть любовная линия между Любой Кадашевой и подполковником стрелецким Николаем Малыгиным, которых Софья использует в своих интересах.

Любопытно:

1 А вы задумывались об устройстве терема? Ну мы же все знаем, что терем- женская половина дома. А если это кремлёвский терем? Где пару цариц, да царевны одной фамилии, да царевны другой фамилии, да у каждой свой "штат сотрудников". Нельзя сказать, что тут очень про это подробно, но знания мои расширились ).

2 Мимоходом тема раскольников. Любопытно мнение обычных людей. Они и сами не понимают, что дала церковная реформа.

3 "и перед казнью им всенародно читалось сказки, т. е. объявление вины их. В этих сказках были вычитание все взводимые на них обвинения подробно". Не знала я такое значение сказок

"Записки охотника" Тургенев (несколько рассказов)

В этот раз прочитала "Свидание", "Смерть", "Касьян с Красной Мечи", "Петр Петрович Каратаев", "Живые мощи"

Начала читать и будто домой вернулась ). Не потому что мне близко и понятно, порой возмутительно и очень жалко людей. Но я растворяюсь в языке писателя. Долго у меня было неправильное представление о Записках. Название предполагает охотничьи рассказы. Но это только фон. Это о людях! Сложно читать про крепостных, когда только от хозяина/хозяйки зависит твоя жизнь, а хозяева они разные: кто-то сочувствующий, кто-то капризный и со своим представлением о жизни.

Но когда-то я уже писала, что Тургенев для меня загадка: пока читаю - поглощена текстом, проходит пару недель и в голове лишь смутное представление о содержании ((. Из прочитанных в этот раз больше всего зацепил рассказ "Живые мощи". Это сколько должно быть в человеке внутренней силы, чтобы лежать годами и не жаловаться, чтобы принять происходящее с тобой. Дааа…

*****

Шипов "История моей жизни и моих странствий"

Это у нас воспоминания крепостного… а дальше со СПОЙЛЕРАМИ!!!

На эту книгу был замечательный отзыв, так что бросилась читать. Знаете, что меня больше всего удивило на первых 50 страницах? Это торговая деятельность семьи и её обороты! Как потом Шипов переживает, что могут забрать его ИМЕНИЕ (хотя что подразумевается под этим названием? 200 лет прошло) и отправят его в дальнюю губернию; что среди крепостных было как минимум три невесты из богатых крепостных семей и многие крепостные женщины встретили хозяев в жемчуге… Раб он всегда раб. Но я только знала, что крепостных отправляли учится ремеслам или живописи и потом мастера платили оброк, но про таких как Шиповы никогда не читала и не слышала. Они ведь выходят крепостные купцы. Чего описания свадьбы и похорон стоят. При этом сам Шипов говорит "что для свободных у нас житье хорошее; но господским крестьянам жить очень худо: бедность, барщина да оброки совсем их измучили". А ещё меня удивило, что когда они с женой бежали, то дочку 7-летнюю оставили у родных. По сути оставили девочку в заложницах ((.

Период его скитаний мне не очень был интересен: крутился, торговлей занимался и т.д.. А дальше я читала и ничего не могла понять. Острог. Обязуют вернуть помещику. Ну думаю сейчас начнётся тоска зелёная, а НЕТ! Точнее жизнь стала другой, но прям карательных мер не последовало. Дочку выдал за сапожника, попытался поставить заново бизнес, но не дали, хоть и хитростью, а паспорт снова получил и снова скитания и торговля.

А потом плен у черкесов… и вот тут у меня появилось чувство, что я читаю сказку подобную Синдбаду-мореходу. Либо это был очень везучий человек или я не знаю…

Последние страниц 20 (читала в электронке) посвящено хождению по святым местам в Иерусалиме.

Вообще книжка любопытная! В первый раз опубликована в 1881 году. Порой интересно, порой не очень за счёт перечисления событий без подробностей.

*****

Сельма Лагерлёф "Легенды о Христе"

Книжка мне попалась старенькая 1991 года рождения ). Сначала было небольшое недоумение - Что это? Думала будут истории из Евангелия для детей. Но нет. Автор, создала сказки для детей на основе Библии. Это небольшие истории из разных периодов жизни Иисуса: рождение, 3 года, 5 лет и т.д. до после смерти.

Есть у меня предположение, что на Западе некоторые истории сейчас переработаны. Например, в качестве подарка одного из мудрецов афроамериканца превращают в белого. Для нынешнего дня сомнительный подарок.

Некоторые истории понравились, но не моя литература, точнее, на данном этапе жизни мне неинтересно. Детям не читала.

"Гроздья гнева" Стейнбек

Первые страниц пятьдесят было желание бросить, не шло и всё тут. После сотой страницы я определила себе любимчиков: проповедника и маму. На двухсотой мне уже стало всех жалко. А дальше я не заметила, как дочитала роман до конца. Понравилось ли мне? Да. Но ё-моё, почему так??? До чего же жалко людей. Всех людей, столкнувшихся с голодом, холодом, несправедливостью, предательством… во все времена.

*****

Борис Лавренев

"Сорок первый"

Не планировала, не думала, но задел рассказ сильно и серьёзно. Книжка попала ко мне совсем случайно: водили детей в парк, а на полочке буккроссинга такие книжки хорошие лежали ). Мимо я пройти не смогла.

О чём рассказ? Гражданская война сводит красноармейца Марютку и офицера белой армии. Сам сюжет как бы и не нов - под действием обстоятельств сходятся люди из противоположных сторон. Но вот какие выводы они делают к концу повествования - это самое важное. И концовка такая, что надо сделать перерыв от чтения и переварить прочитанное. Однозначно и дальше буду читать автора. Рассказ небольшой, очень советую ознакомиться. Правда к стилю автора в данном произведении надо привыкнуть.

Рассказ тронул, задел, расстроил, заставил опять думать про белых/красных… в общем, люблю такие книги. И опять нет ответа кто прав, кто виноват. Сейчас есть иллюстрированное издание у издательства "Аркадия"

"Срочный фрахт"

Ой, как больно…

Такой небольшой рассказ, но как же после него плохо ((.

О человеческой жадности…

О ценности человеческой жизни, точнее, о стоимости человеческой жизни…

А если это жизнь ребёнка?

Не смогла прочитать рассказ за один раз. В тот момент, когда я поняла чем все это закончится, закрыла книгу. Мне не хотелось это переживать. Дочитала спустя время.

"Срочный фрахт" перемолол меня, как в прошлом году Айтматов.

*****

ИЮНЬ

"Идиот" Достоевский

Решила перечитать. Всё же все мы меняемся, узнаем что-то новое и каждое новое прочтение - это уже чуть-чуть другая история. Когда читала "Идиота" в первый раз, с биографией Фёдора Михайловича я была не знакома. И как же по-другому сейчас я восприняла рассказ князя о приговоренном к смерти, о последних пяти минутах, о мыслях в тот малюсенький временной отрезок… Ведь автор сам всё это пережил. В такую минуту он думает как бы он жил, если бы у него впереди ещё была жизнь и сознается, что после помилования не получилось у него прожить так, чтоб каждая минута была не зря.

Вообще дорога к Достоевскому заняла у меня достаточно времени. В школе "Преступление и наказание" не оценила, лет в 27 пробовала "Бесов" - не вышло, не дочитала даже. Любовь случилась в 35+. А сейчас в 40+, думаю, а почему? Наверное, мне потребовался литературный багаж, авторы с более сложным текстом, тогда Достоевский читается хорошо…

И цитаты:

"Заметьте себе, милый князь, что нет ничего обиднее человеку нашего времени и племени, как сказать ему, что он не оригинален, слаб характером, без особых талантов и человек обыкновенный."

"Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества. "

Если в первый раз я была под сильным впечатлением от произведения, то сейчас прочитала ровно, хотя и зачитывала некоторые цитаты домашним. Теперь надо "Братьев Карамазовых" перечитать )

"Пигмалион" Бернард Шоу

Пьесу я читала в первый раз, но настолько я хорошо помню спектакль (на который нас ещё в школе водили) и фильм с Одри Хепбёрн 'Моя прекрасная леди", что получилось будто повторное прочтение ). История про девушку, ее история из цветочницы в леди. Ну и плюсы и минусы данной ситуации…

Я всегда за образование и воспитание, но в пьесе есть вопрос - А что потом делать воспитанному человеку в среде, где это никому не нужно? Сначала- возмущение, что тут и обсуждать нечего. Но чем больше думаю, тем больше понимаю, что вопрос то очень серьёзный.

МАЙ

"Поселок" Кир Булычев

Девочки, вы про данную книгу уже столько хороших слов сказали, добавить мне нечего. Только СПАСИБО!, что рассказываете о книгах). Я очень чувствительна к теме знаний, которые так легко утратить. В книге есть небольшая статистика: группа утрачивает знания за 2-3 поколения, племя чуть больше.

Отступление: не помню в каком музее мы были, нам рассказывали про изразцы и что сейчас утеряны составы тех красок, которые использовали раньше (до Революции получается). А говорите племя?! Наверное, с тех пор меня тема интересует.

"Поселок" мне очень понравился. Купила домой толстую книжку о Павлыше ).

Пришвин "Кащеева цепь"

Автобиография с оговорками. К концу книги автор вам объяснит, это ,конечно, роман автобиографический, но всё же многое и опущено…

Автор нам рассказывает свое детство в деревне, время в гимназии и исключение из неё и т.д. и заканчивается повествование, когда главному герою около тридцати (но это приблизительно).

В период встречи с марксистами, у меня чувство, что он сам в это окунулся не понимая куда его несёт, будто играет во всё это. Это всё попытки стать революционером. Да, я считаю, это только попытки. В юности -просто потому что очень чего-то хотелось, необходимо было куда-то выплеснуть свою энергию... И его затягивает на пару месяцев марксизм, а потом тюрьма. А после тюрьмы, то он говорит, что это его долг, хотя душа просит другого, но после своего любовного разочарования, он возвращается к идеям. Не вижу я его настоящим. Не вижу ((. И мечется, мечется, мечется… А к концу книги вообще признается чуть ли в нелюбви к крестьянину, но в итоге идёт в народ. Очень всё непонятно и мутно. В общем, личность творческая, самовлюбленная.

И поподробнее о любовном разочаровании, потому что эта любовь занимает чуть ли не центральное место в книге. Любовь к Инне Ростовцевой. Он видел её 10 минут и это стало любовью на долгое долгое время, да, они потом встретятся спустя годы и будет что-то романтическое во всем этом, но мне так и хотелось сказать - Хватит! Молоденький невинный мальчик придумал себе большую любовь к девушке, которую практически не знает. Хорошо хоть девушка адекватная. Я ещё попробовала бы понять, если эти страдания "юного Вертера" написал человек лет в 20. Книга написана в 1928-1954. Годы жизни Пришвина 1873-1954. Т.е. он писать свою автобиографию начал за 50.

Читала ОЧЕНЬ долго, вот прям не шло. И события вроде интересные для меня и время, но никак. Пришла к выводу, что мне не нравится подача, будто автор постоянно любуется собой… Вот он такой дерзкий, вот он такой сам по себе, такой правильный, но это он себя таким видит. Мне же он непонятен и неприятен. Хотя рада, что прочитала, такого марксиста я ещё не видела. Больше всех мне мама понравилась), вот её я понимаю.

Спасибо за внимание.

А я читаю про Екатерину 2

Похожие записи