Или "Наболело" :)
В последнее время часто вижу в рекламе детских центров и развивающих программ фразу "Мы собрали лучшее из разных методик" и у меня прямо шерсть на загривке дыбом встаёт! Далее обычно перечисляются Доман, Зайцев, Никитины, Монтессори и часто многое другое. Я ничего не имею против Зайцева и не знаю, имеет ли против него что-нибудь Доман, например, но я скажу за Монтессори.
Её методика - это система, и если вы помните что-то о системах из уроков физики, биологии или математики, то вы понимаете, что система работает только целиком. В случае с педагогикой Монтессори, целиком - это теория (философия) и практика. А практика, в свою очередь - это педагог, среда и группа детей.
Да, сам по себе золотой материал Монтессори например, обалденное пособие по математике, и ваш ребёнок точно и сразу поймёт устройство нашей десятичной системы и научится всем арифметическим действиям (это я вам как выпускник мат.школы говорю). Но будет в миллион раз лучше, если работать с этим материалом будет профессиональный педагог, который не только радуется золотым бусинкам, но и понимает, зачем и почему.
И да - в Монтессори-группе не может быть кубиков Зайцева. И её нельзя совместить с "лучшим" из других методик. И если вам не нравится, как она учила читать, ради бога - читайте по Зайцеву и Доману, но тогда работу с материалами Монтессори в своей программе честно назовите "работой с материалами Монтессори", а не использованием её методики.
"За державу обидно"...