Решила я вчера почитать про отлучение от груди. Моему ребенку 9 месяцев с хвостиком. ГВ мы прекратили недавно (молока у меня почти не осталось, ребенок "сам" стал просить бутылочку, так ему легче добыть молоко, когда он голоден, я честно все время предлагала грудь - и до бутылки, и после). В любом случае мне скоро на работу, а картина ГВ ребенка 4 лет мне почему-то не импонировала изначально. Но это мое личное мнение (подчеркиваю). Каково же было мое удивление, когда во ВСЕХ статьях, выложенных в интернете, пропагандировалась лишь одна идея - кормить до 2, а то и 4,5 лет! Рассказывалось, что в 9/10 мес. ребенок только начинает любить ГВ, делает это осознанно, нужно кормить как минимум 3/4 раза в день и столько же ночью! Прикладываю кусочки из статей:
Если ребенок младше двух лет мама скорее всего ошибается, считая, что инволюция уже наступила. Как правило, при хорошем контакте с мамой и правильно организованном кормлении ребенок не готов к отлучению в двухлетнем возрасте.
Отлучение ребенка от груди раньше биологически оправданных сроков обязательно сказывается на его здоровье, но гораздо больший урон это наносит его психике. Ребенок уже должен быть в состоянии успокаиваться и укладываться спать без прикладывания к груди, если мамы нет рядом и с ним занимается другой взрослый. (К вопросу об укладывании спать - мой ребенок укладывается спокойно спать (ттт), но ему не 4,5 года и спит до утра...).
На Западе сейчас никто срочно не отлучает ребенка от груди, а наоборот помогают маме сохранять лактацию в любой ситуации. Маме со зрелой лактацией достаточно 6 раз в день сцеживать грудь во время своего отсутствия, чтобы сохранить достаточную выработку молока.
Последний абзац меня просто добил, так как я живу на Западе (во Франции), поэтому не нужно так нехорошо врать.... Комментировать не буду.
Просто хотела бы задать вопрос - что ж это за снобизм такой? Мне почему-то кажется, что авторы статей уже давно своих детей вырастили (или их и вовсе не было)! Потому что мне трудно представить ситуацию кормления до 4,5 лет. Ну вот хоть убейте. Снимаю шляпу перед теми, кто кормит до 2 лет. Это личное решение каждого. И если молоко есть у мамы, и если ей и ребенку так удобно - замечательно. Но всему есть предел. А почему ВООБЩЕ не представлена другая позиция, которая заключается в том, что мать - тоже человек. Это я нашла только у Комаровского, которого не многие, кстати, жалуют. Или его позиция объясняется тем, что он мужчина?
Комаровский:
Биологическая целесообразность кормления ребенка до двух лет, вполне возможно, и существует, хотя это спорный вопрос. Теоретически, женщина как самка вида человек разумный вполне может кормить одного детеныша до тех пор, пока не родит следующего, и так до бесконечности. Интересно получается. Почему в качестве рассуждений о биологической целесообразности взялись именно за сроки отлучения от груди? Вся жизнь современной женщины не имеет никакой связи с биологическими нормами, с законами Природы. Вся эта химия, стрессы дома и на работе, жуткий воздух, водопроводная вода, умничающие бабушки, вся система здравоохранения. А когда ребенок семи лет сидит за партой шесть часов - это нормально? Так может, лучше с этим бороться? Это ведь касается всех детей. А кормление до двух лет - проблема не частая. Поклонники длительного естественного вскармливания, по-моему, забывают о том, что женщина есть объект еще и социальный (преимущественно социальный) и только потом уже биологический - т.е. самка она в очень малой степени, а Женщина - в большой. Реализация социальных функций не особо совместима с естественным вскармливанием. А много ли есть женщин, которые за два года ни разу не заболеют, да еще и так, что надо будет лекарства принимать? А тогда как кормить? А если мужчине не нравится, когда во время секса он весь в молоке? А если женщине хочется волосы покрасить, выпить с друзьями, наесться шоколаду, отдохнуть “от вас всех” хоть несколько дней? А если в командировку смотаться, с любовником встретиться? И что, всего этого годами себя лишать? Если женщина воспитывает ребенка в глухом лесничестве, когда социальные функции сведены до минимума, так можно и до пяти лет кормить - вреда от этого не будет (биологического вреда). Но, и я в этом убежден абсолютно, женщина, которая в течение года после рождения кормила своего ребенка грудью - выполнила свой материнский долг на все сто процентов. И может “предаться” реализации социальных задач. Имеется множество способов укрепления детского здоровья. Делать это за счет психического и физического здоровья пап и мам аморально. Конкретно в вашей ситуации: “Стоит ли начинать акцию по прекращению грудного вскармливания в таком случае?” - стоит, и это однозначно.
