Привет девчули. 
chlamydia trachomatis сдала, на них, так как Г не понравлись выделения, я пошла к ней из за того что меня беспокоили немного боли, (вышла на работу а там холод зверский, не улица конечно но холодны, цех) думала простыла, так вот своего Г у меня нет, пошла так почти на обум кто есть после 17. Так вот, Г тогда не понравились ОБА Я, говорит может кисты, а у меня какраз М должны были предти, говорит после них и приходи, седня пришла, по УЗИ все хорошо, ток чет структура не рованая. Узист сказала что все ей нравиться и запаха на них(кист) небыло, и нет. а вот так называймый Г посмотрев сначала мазок говорит, что все хорошо, мазок отдичный, закрывает арту, я ей про ЗППП напомнила, так вот она и говорит что есть эти хламидии. И Закралась ко мне мысль что нет их у меня вовсе.на это двые причины:
1 может они и есть ток в спящем режими, так сказать, а холод их разбудил,(прочла в рунете))
2 лет 5-6 назад их у меня находили, лечилась я муж нет, при повторном не обнаружилию
Так вот девули вопрос таков! У кого были они противные, а по узи и мазку все прекрасно, , или с ними должны быть откланения, ведь идет воспаление. так???