О наболевшем

Все началось в месяц когда сделали узи головного мозга. Узистка с... так напугала что у нас все плохо, стационар нужен и тд. Результаты были такие: расширены задние рога и незрелая отечная мозговая ткань. Роды - плановое кесарево, беременность без проблем, что - откуда взялось непонятно. Вся в слезах-соплях пошла к невропатологу, посоветовали одну бабульку. Она смотрит и говорит мол либо верите узи либо мне - ребенок развивается нормально, стационар не нужен, попейте месяц стугерон. Успокоились, попили. Изменений в поведении никаких (срыгивали сильно, спали плохо). Через месяц на приеме снова смотрит - снова развивается малыш по возрасту но нужно подлечится - назначает диакарб с аспаркамом. Я не хочу давать и иду на другое узи в другую клинику - результат - узистка успокаивает что все хорошо, только левый желудочек на 1 мм расширен (мол с возрастом пройдет) и советует ничего не пить. Я довольная вылетела даже на результаты не глянув. Дома посмотрела и ... цифры в два-три раза выше тех которые были 1.5мес назад. Звоню узистке, та успокаивает что все в норме, что то узи хреновое было, а ее хорошее и советует показаться другому невропатологу. Показываемся и наступает пипец - у нас все плохо, показатели так выросли, нужны уколы, стационар и тд. Причем на развитие ребенка не глянула, сказала что клинически видит что все нехорошо (мраморный рисунок кожи, становится на цыпочки и родничек немного выпуклый). И вот толи лыжи не едут, толи я дурак так сказать... Даю вторую неделю диакарб с аспаркамом, результаты вижу - ребенок стал ночь спать и днем чаще и дольше, но срыгивания не прошли. Допьем курс и на повтороное узи. Хочется вообще на все забить и оставить ребенка в покое. Неужели врачи и узисты так некомпетенты что мнения настолько различны?! А это же детей они лечат, как так можно - не понимаю.