Новинки Мелик-Пашаева

На этот раз к нам прибыли великолепный первый "Бармалей" с иллюстрациями Мстислава Добужинского и сборник волшебных историй о Данке и Янке с иллюстрациями Бориса Диодорова.

Я бы сказала, что обе книги не мастхэв: Бармалей у всех есть в каком-нибудь другом виде, а сказки Марии Дюричковой не так, чтобы захватывающие.

Но обе книги интересны своими иллюстрациями: поклонники Диодорова вряд ли пройдут мимо "Данки и Янки", хотя стиль художника в этой книге немного отличается от привычного нам; а иллюстрации Добужинского к "Бармалею" - настоящая редкость, ведь они были самыми первыми, более того, именно Мстислав Добужинский вместе с Корнеем Ивановичем придумал Бармалея.

В общем, обе книги стоят внимания.

Далее - под кат.



Дома у нас Бармалей есть, а может и два, но, как я и писала выше, мимо иллюстраций Добужинского сложно пройти. И не столько из-за их красоты, сколько из-за исторической составляющей. К тому же тонкий формат и невысокая цена позволяют не думать о том, нужен ли дома такой дубль.

Дочка этого "Бармалея" безоговорочно приняла, ей все иллюстрации понятны.

Я бы сказала, что они немного на любителя - часто они мелковаты, лица людей прорисованы схематично, но в них чувствуется старая школа - они какие-то очень советские и по-доброму детские.

Судя по комментариям к аннонсируемым разворотам, многих смущает "странный" Айболит, не похожий на привычного нам доктора. Кажется, в 1925 году, когда был создан этот "Бармалей", врачи уже носили белые халаты, видимо, художник решил изобразить Айболита на манер врачей 18-19 века, когда костюмом им служил сюртук. Ну а лысина и живот лишь подчеркивают важность и высокое положение, которое занимали врачи в те времена.

Собственно, Доктор Дулиттл, который является прототипом Айболита часто изображается в аналогичном виде.

Мою дочь непривычный Айболит не смутил.

В конце издательство разместило небольшую статью об истории создания "Бармалея". И там есть приписка, что "текст сказки взят из более поздней, доработанной автором редакции (1964)".

Текст, действительно, немного изменен, но на иллюстрациях это отражается только в одном месте - про Акулу Каракулу. В новой редакции дети грозятся бить ее кирпичом, в старой этих строк не было, соответственно, кирпичей на иллюстрации нет.

Вот здесь можно посмотреть/почитать издание 1925-го года.

По-моему, книга у Мелик-Пашаева получилась очень хорошей.

По качеству - традиционно плотная обложка, но бумага офсетная.

Вторая книга появилась у нас дома благодаря иллюстрациями Бориса Диодорова.

Они здесь немного непривычные - выполнены не в технике литографии, я вообще не уверена, что узнала бы руку художника самостоятельно. Но иллюстрации мне нравятся очень.

Что касается текста, здесь 9 историй о сестрах-близняшках Данке и Янке. Они то и дело попадают в какие-то сказочные ситуации, а волшебство - обычное дело в их жизни.

Так, они запросто приходят в гости к медведю и улитке, а потом зовут их к себе на кастрюльку волшебной каши. Они дружат с воробьями, жабами, дятлами и другими животными. У них в будильнике живет странный человечек, а в гости прилетает не менее странный мальчик, который побывал уже всюду. Они запросто могут вырастить себе хобот, а в секретной коробочке у них хранится множество волшебных вещей.

В общем, сплошные чудеса.

Не могу сказать, что истории очень уж интересные, некоторые чуть более привлекательные, другие менее. Честно говоря, вполне можно обойтись без них.

Так что советую перед покупкой где-нибудь их почитать.

Сами истории подойдут, наверное, на возраст 4-5 лет. Моей трехлетке пока не интересно. Но, конечно, в нашей библиотеке книга останется, ибо Диодоров:) Ну и буду надеяться, что детям эти словацкие сказки понравятся больше, чем мне:)