Перевела сына в новую школу. При поступлении, ребёнка тестировала на знания учитель данной школы. После теста я думала мы пойдём в её класс (во 2), но она сказала, что пока мест нет, но один 
ребёнок должен перевестись в др. школу и если это место освободиться, то она нас возьмёт. После всех манипуляций на портале и походов к директору, нас определили в другой класс, к другому учителю, либо временно, либо насовсем, всё определится позже, но выбор за нами. Как только нас "определили", я начала шерстить интернет, по поводу этих двух учителей.
Информации очень мало, но есть что-то, об учителе к которой нас поставила директор, это молодой специалист, стаж год, т.е. данный её класс первый в её трудовой деятельности, это единственное что о ней есть, отзывов нет никаких. А вот об учителе, которая нас тестировала, она в возрасте, стаж её больше 30 лет и нашла один отзыв о ней свеженький: "Учителю нужны результаты готовые и изначально хорошо подготовленные дети. Психологические особенности ребёнка она не учитывает, что разрушает психику ребёнка и не мотивирует учиться, постоянно занижает оценки".
Кого выбрать молодого специалиста с годовым стажем за спиной (хотя может она и норм, не смотря на стаж, но инфы о ней нет((( ) или ветерана в педагогической деятельности, но с не очень хорошей информацией от родителя о ней?
Кого бы вы выбрали с такой малой информацией?