Равноправия не существует, это миф. Все комменты с вариантом №3 имеют оговорки :) Ха-ха :)
ЖИть в компромиссе - не совсем тоже самое, что равенство. Если надо, могу состряпать для страждущих доказательную базу под это утверждение :)
Жить в компромиссе и сообща - это толерантная семья, а не равноправная. Собственно, всегда к этому стремилась, и слава богу, получается.
честно скажу, готового текса нет. Прежде чем грамотно всё написать, чтоб не было потом вопросов "а как, а почему, а неужели никогда", надо подумать, мысли в кучу собрать.
Уже достала ручку с бумагой для черновика и набросков :)
Но если есть конктретные вопросы, спрашивай, так проще :)
ну, просто интересно? что это за семья? получается в ней нет явного лидера? или все-таки лидер есть? может быть просто разделены сферы влияния?
вообще мне интересно как кто-то становиться лидером в семье?
и почему кто-то становиться а кто-то нет?
я знаю. у вас очень интересные, я б даже сказала мудрые комментарии. хотя иногда довольно жесткие... поэтому ваша точка зрения особенно интересует...
ТОлерантная семья - это когда супруги терпимо ( в разумной степени, конечно же) относятся друг к другу в плане человеческих недостатков, а также разницы во взглядах, поведении и суждениях о чем-либо то ни было. ЭТо стремление к установлению и поддержанию общности друг с другом, это взаимовыгодное сотрудничество, где люди друг друга слушают, слышат и принимают такие, какие они есть.
Выраженного лидера в такой семье нет, но так как каждый компетентен в чем-то своем, то периодически происходит смещение акцента в ту или другую сторону. Я бы даже не стала называть это лидерством. ЭТо как коллективное сотрудничество, где важен каждый участник, где учитывается мнение каждого, но при этом все изначально стремятся к золотой середине. Если каждый в коллективе будет стремится к равенству, равноправию, то дело не сдвинется с места, потому что каждый будет гнуть свою линию.
Как становятся лидером? По-разному.
Случайно, типа так сложилось. На кого-то эту обязанность возложили. Кому-то отдали бразды правления добровольно или насильственно. В общем, лидер в семье - это утопия, хотя кому-то это покажется иначе. Через 10, 30, 50 лет... все равно это даст о себе знать.
Кто становится лидером?
Конечно, более сильный человек и по характеру, и по темпераменту, и по силе духа. Но не всегда лидер тот, кто тянет на себе семью, к примеру. Может быть и так, что муж-разгильдяй является тихим лидером, в жена делает за него всю черную работу, думая, что она тут главная. Лидеры могут быть честные и хитрые, делающие это как сознательно, так и наоборот.
НУ и еще не надо забывать про материальное лидерство, которое лично меня очень расстраивает. Можно подумать,что я так говорю, потому независима от мужа. Это не так. На данный момент я не работаю, сижу далеко от родителей и не прописана в квартире мужа. Короче, если что, то я ничто :) Но несмотря на это, не позволю деньгам управлять своей жизнью хотя бы в семье и распределении ролей в отношениях с супругом.
в приниципе согласна с тем, что может быть нечестный лидер - этакий паразит на шее второго супруга... будь то муж разгильдяй. или капризно-инфантильная жена...
но это крайности мне кажется...
а так вообще... вот можно ли поменяться ролями, если вдруг сложилась одна модель? или весь механизм рухнет?
влияют ли внешние обстоятельства на лидерство?
например. если живут на территории жены, то у нее больше шансов стать главой семьи. а если на территории мужа, то у него? может быть такое?
если два лидерства сталкиваются? как быть? скажем радикально-феминистичная жена и патриархальный муж?
на мой взгляд, нечестный лидер - довольно распространенное явление, что не тянет на крайность :) ИМХО
*******
смена ролей в сложившейся модели семьи - вот это крайность, вернее редкое явление. Небо должно рухнуть, чтобы это случилось :) Этому может способствовать либо очень сильные внешние обстоятельства, жизненная необходимость, либо стремление обоих супругов найти более удобный вариант взаимоотношений. Но в любом случае,смена ролей успешно может произойти только в том случае, если они не насажены искусственно, если всё просто плавно перетекло в иное русло.
Не берусь рассуждать на тему проживания на чей-то территории, слишком много "если, да кабы".
А вот пример радикально-феминистичной жены и патриархального мужа - из области фантастики. Но даже если представить себе такое, что любовь оказалась выше принципов, то тут уж как раз таки обе стороны пойдут на компромиссы, если конечно это честные отношения, а не стремление подчинить себе путем обмана.
Блин, столько нюансов, столько возможных форс-мажоров всплывает при рассуждении на эту тему, что даже рассуждать не хочется :) Мысли не успеваешь ловить :))))))))))))) Это столь деликатная тема, что всегда найдется тот, кто скажет, что при наличии всех составляющих у него в семье всё полностью иначе.
а бывает так что в чем-то не можете прийти к компромиссу? как тогда поступаете?
например нужно решить на что потратить крупную сумму денег, и есть два варианта допустим на ремонт автомобиля. на покупку посудомоечной машины? что ни будь в этом духе?
ну. вы меня поняли... я не кокретно об этом случае... есть две статьи расходов... одна из них важна для вас лично, другая важна для вашего мужа... как находите компроисс?
в основном он мне уступает, говорит мне не надо ничего главное чтоб у тебя было-тоже касается и вещей
пример я хотела новый шкаф он костюм для дайвинга в итоге я с шкафом)))
Всегда 3 вариант.
Все ведь зависит от того, кто данной проблемой занимается. Если это Заина епархия - мы совещаемся, но последнее слово - за ним. Если это мое направление - последнее слово за мной. Я могу дать совет, но делать мужские дела не буду. Зачем? Мужик же в доме он. А вот Зая в женских делах тоже может дать совет, но делать (или командовать) не будет. Зачем? В нашем доме я - женщина.
а как вы определяете мужские и женские дела?
а финансовые вопросы? например куда направить крупную сумму денег?
дети чья подведомственность?
п.с. знаю вас по мудрым комментариям... очень интересно поподробнее... :)
Деток пока нет. Пока... Но четко уже договорились, что будут общие "нельзя". Чтобы у детей не возникало даже делания лавировать между родителями. Типа, папа не разрешил, а мама может и разрешить. Ближе к деткам и списочек составим этих самых "нельзя".
Насчет денег.
Ведем бюджет, записывая траты каждый день. Еще у нас есть бюджет на год. Там расписаны траты на каждый месяц. Если что-то возникает дополнительное/не предвиденное - садимся и глядя в бюджет решаем, что можно "передвинуть". Когда вся картинка перед глазами, соблазнов купить что-то не нужное не возникает.
Мужские и женские дела.
Кухня, уборка, глажка - это мое. Но, Зая тоже и пол моет, и еду готовит, и белье гладит. Когда я его прошу, тогда и делает. Ремонт в доме, починка сломанного, вынос мусора - мужское дело.
Есть совместные дела. Поход за продуктами - Зая несет продукты, а я - список. Одна я хожу только за хлебом и молоком. Тяжести не могу носить, да и не хочу. Мужик же в доме есть (и это не я). Или когда Зая что-то чинит или ремонтирует, то я стою рядом на подхвате. Посветить ему, подать инструмент, подержать что-то - это я с радостью. На днях вот Заю за ремень держала, пока он откосы у окна красил (только одна половинка рамы открывается). Я люблю смотреть, как он что-то делает руками. А он еще и так интересно рассказывает, что и зачем он делает. Или когда Зая закатки на зиму делает (это его епархия) - я кухню после него мою.
Тут другое..он меня считает умной женщиной и поэтому все вопросы решаем вместе....мне очень приятно..честно..он неоднократно об этом говорит и подтверждает действиями...
Смотря какой вопрос..в семье же у каждого своя роль..отвественность за что то...и смотря кто в чем лучше разбирается...но все равно перед тем как принять решение..нужно все обсудить и поделиться мнениями...у нас так..
Я за 6, сама удивилась, но, хорошенько подумав и кое-что вспомнив... Отдав голос за паритет, покривила бы душой. Мне кажется, многие выдают желаемое за действительное.
я всегда бла за паритет... но сейчас мне стало казаться, что абсолютного паритетат быть не может... ведь бывают ситуации. когда не прийти к компромиссу, например... поэтому и стало интересно, кто как ответит...
ну, мне кажется категоричным быть нельзя ни в чем... поэтому мне кажется есть гармоничные браки. где командует женщина... бывают же мужчины добровольно отдающие командование жене?
ведь вопрос главенствования. это не просто тот кто принимает решение, но и кто за них отвечает. кто несет ответсвенность...
я не осуждаю ни один из вариантов, я за гармонию, а гармония для всех своя...