Краснодар
Наткнулась случайно на Павла Косенко и пошла со своими снимками экспериментировать (у меня как раз Photoshop CS6).
Раньше я всегда при уменьшении использовала Bicubic Sharper. На некоторых снимках вполне ничего, а на некоторых (особенно с большим количеством мелких деталей) появлялась грубая текстура.
Пример:
1) Bicubic Sharper
Междуреченск
Галя. Это же ББ. Может, на других сайтах и есть разница, и смотрится второй вариант лучше. Но мне вот первый нра больше :-)
Второй выглядит чуток мыльновато.
Краснодар
Так я через Фликр грузила.
Так! Теперь буду думать как же лучше 
Не люблю когда мелкие детали грубыми становятся, но и мыльности тоже не хочется.
Междуреченск
Я вижу, что загружено через хостинг. Но, я читала как-то в сообществе Фотография, что фото, загруженные на ББ с Фликра, тоже портятся...
Галя, может, именно вязальные фото (которым надо быть предельно резкими, чтоб хорошо восприниматься) пусть останутся перешарпленными?
Я, кстати, тоже люблю натуральную (не терплю бритвенную) резкость, поэтому добавляю резкость на снимки до уменьшения, и не просто так, а с масками, всякой обработкой через каналы и прочими танцами с бубном. А потом просто уменьшаю с интерполяцией "наилучшая для уменьшения".
Краснодар
Междуреченск
А Косенко же не про нее писал вроде, а про Бикубик Автоматик - что эта интерполяция, что стоит по умолчанию, "испортилась". Забавно, что он пишет о том, что в более ранней версии ФШ5 стоял по умолчанию "Для плавных градиентов". У меня во всех версиях стоял именно Бикубик Автоматик...
И еще - в тесте он сначала уменьшил картинки для веб, а потом повысил резкость. Зачем? Если картинки и так уменьшены с добавлением резкости?
Ну он спец, ему виднее. Но я после уменьшения картинки не обрабатываю вообще, они же мелкие, пикселов мало, сразу артефакты повылазят.
Экшены для резкости у меня тоже есть, но я потом масками обязательно пользуюсь. Оставляю резкость только в тех местах, где надо. Поскольку на фоне она не нужна, там и так часто бывают шумы, даже при низких ИСО, чего их дополнительно шарпить?
Краснодар
Да, он про Бикубик Автоматик. Но я решила поэкспериментировать с теми настройками, которыми я пользуюсь и тоже заметила разницу.
Он пользуется своей "интеллегентной резкостью". Наверно делает как обычно. Часто пишут, что при уменьшении резкость падает, поэтому лучше пошарпить.
Ира, я смотрю ты через Яндекс-фотки грузишь. Но при этом уменьшаешь только до 1500 пикселей. И потом уже на ББ уменьшенные? Не уменьшается ли резкость при этом? Ведь обычно сайты и хостинги не очень бережно обращаются с фотографиями.
Про маски для фона хорошая идея, но часто так не хочется с ними возиться 
Междуреченск
Да вроде с ЯФ очень хорошо грузится, мне нравится. При этом, сейчас неважно, с какого ЯФовского размера брать код для вставки. Всё равно ББ уменьшает. Но с ЯФа - вполне корректно...
