1й скрининг

Даун это не самое страшное, что может родиться. Есть тяжелейшие заболевания, вроде муковисцидоза, при которых каждый день -мучение и ребенок захлебывается жидкостью в легких и живут они не очень долго и на безумно дорогих лекарствах (без них умирают сразу). Или синдром Патау - генетическое заболевание. Дети с этим синдромом умирают в первый год жизни в 95%, остальные умирают в первые 10 лет. И сами понимаете, какая это жизнь. Риск этих заболеваний тоже выявляет 1 скрининг, а потом можно сделать центез и узнать 100% да или нет, не дожидаясь родов. Ни с одним из заболеваний, выявляемых первым скринингом я бы не стала рожать, потому что я слишком хорошо знаю, что такое растить инвалида. Но если вас все это не пугает, то почему бы и нет? Не делайте скрининг.

Я тоже эти скрининги не люблю. Результат не стопроцентный. У одной подруги не обнаружили синдром Дауна, хотя скрининг делали. А у другой все об этом говорило и анализ крови и воротничковая зона. Они даже потом воды на анализ брали через живот. И только этот анализ показал что ребенок здоров.

А сколько нервов потратили. Я вот тоже все сомневаюсь. Идти не идти...

кроме генетический отклонений, они там еще пишут риск "отставания в развитии плода".

У меня по 1му скриннгу написали "риск отставания в развитии плода после 30ти недель - 1:70"

Хз как они считали этот риск.

По поводу генетики, яростно плюсую к НИПТ. Сдать и спать спокойно.

Если вам все равно, какой ребенок родится и вы будете любого растить, то смысла в скрининговом исследовании нет. Сделаете УЗИ и все. Риск, рассчитываемый при скрининге говорит о вероятности хромосомной болезни у плода (это не диагноз) и выявляются данные болезни для того, чтобы вовремя прервать беременность с такой патологией, потому как любая хромосомная патология = умственная отсталость в той или иной степени (мне так генетик в питерском центре репродукции Генезис объясняла). Мы на скрининг шли целенаправленно и если бы высокий риск выявился, шли бы на центез. Тут каждый выбирает для себя, как говорится. Решать вам и только вам. Но решение должно быть обдуманное, а не из серии "забоялась".

по моему сейчас это обязательно. Так как врачи не хотят брать на себя ответственность за возможные риски со здоровьем вашего ребенка.

На УЗИ ещё смотрят сосуды пуповины, наличие повышенного тонуса, прикрепление плаценты и пр. Мне кажется, скрининг делать нужно, но анализировать результаты без паники и резких движений, о которых потом можно пожалеть.

Сами геникологи на кровь не смотрят, главное что бы узи было хорошее.

Так что вполне можете отказаться от биохимического анализа. А узи я бы не пропускала. Там помимо генетические отклонений и впр смотрят

Для меня нипт информативен. А скрининг по крови фигня. Делала нипт сразу и УЗИ. От скрининга по крови отказалась

Я уже как-то одной девочке на форуме писала я лично отказалась его проходить все узи все анализы как надо но скрининг нет ! А отказалась я именно Потому что у одной знакомой тоже ставили синдром дауна девочка прходила всю беременность и плакала винила себя, а когда малышка родилась полностью здорова счастья не было предела ! Я не знаю как можно получить анализ и реагировать трезво, я мнителтная хоть это и статистика но я бы думала об этом постоянно ! я так не умею поэтому и отказалась ! И муж поддерживал меня ! Но решать вы должны для себя и сами

Скриннинг первого триместра это вкупе анализ крови и УЗИ, но генетики полагаются на показатели УЗИ в основном, идите к хорошему УЗИсту, пусть посмотрит вашу лялю в 12 недель, померит ТВП и носик и не парьтесь. Сама столкнулась с СД и врачи уговорили меня сделать прерывание, о чем жалею очень((( со вторым делала УЗИ во время и все, здоровый, сейчас беремена третий раз, делала и УЗИ и тест в основном из-за своих страхов, на консультации у генетика разговорились, она например очень недовольна тестами АСТРАЯ, я делала ПРИСКА. Но главный показатель все-ьтаки это УЗИ и именно первое.

Сам по себе анализ прост - возьмут с вены. После узи.

А вот его результат, в совокупности с результатами узи 85% точность, может быть ложноположительным и ложноотрицательным.

100% только в роддоме видно будет, честно говоря.

Это не непонятные риски, если аборт для Вас не вариант, то и кровь сдавать не надо, лишние волнения только.

Если вы про кровь, то, конечно, надо делать НИПТ и не связываться со скринингами. У меня был готов нипт к скринингу, а так я бы могла понервничать от того что они написали. Но у меня этим же скринингом рассчитывали риск преэклампсии, что, я полагаю, полезная информация.

Именно исследование крови еще определяет риск невынашивания и гестоза, но точность так себе, погрешность огромная. Я тоже делаю только узи, если бы были какие-то вопросы после ультразвука - сделала бы НИПТ, то ттт не было необходимости.

Если есть деньги на нипт, то сделайте нипт+узи, если нет, то я бы сделала скрининг на вашем месте.

У близких подруг проблемы по скринингу подтвердились.

Врожденные пороки развития ещё выявить могут.