Мама мальчика (1 год), планирую беременность
Москва
Вот так новость
Союз педиатров России считает целесообразным введение материальной ответственности для родителей, отказывающихся делать прививки своим детям. В случае заболевания ребенка, не прошедшего вакцинацию, государство не будет оплачивать его лечение, а также производить выплаты по временной нетрудоспособности по уходу за заболевшим несовершеннолетним. Эксперты неоднозначно расценили инициативу, отметив, что она явно на руку фармкомпаниям.
Материальное наказание для родителей следует применять в тех случаях, когда взрослые отказываются прививать своих детей от социально значимых инфекций, таких как полиомиелит, корь, вирусный гепатит В. Такое заявление в интервью «Газете.Ru» сделал председатель Союза педиатров России, главный педиатр Минздрава РФ, академик РАН и РАМН Александр Баранов.
«Оставлять безнаказанным такое злодеяние, когдародители отказывают, по сути дела, своему ребенку в защите от инфекционных заболеваний и не несут за это ответственность,категорически нельзя. Опыт Австралии здесь очень показателен. Всего год назад на законодательном уровне там было принято решение, что если ребенок заболел инфекционной болезнью, которая могла быть предотвращена с помощью иммунизации, а родители в свое время отказывались делать ребенку профилактическую прививку, то лечение детей они оплачивают в этом случае самостоятельно. Кроме того, они не получают выплат по временной нетрудоспособности по уходу за заболевшим ребенком. И это оказалось реально действенным решением», - пояснил Баранов. По его мнению, точно такой же опыт может быть использован и в нашей стране.
Материальное наказание для родителей следует применять в тех случаях, когда взрослые отказываются прививать своих детей от социально значимых инфекций, таких как полиомиелит, корь, вирусный гепатит В. Такое заявление в интервью «Газете.Ru» сделал председатель Союза педиатров России, главный педиатр Минздрава РФ, академик РАН и РАМН Александр Баранов.
«Оставлять безнаказанным такое злодеяние, когдародители отказывают, по сути дела, своему ребенку в защите от инфекционных заболеваний и не несут за это ответственность,категорически нельзя. Опыт Австралии здесь очень показателен. Всего год назад на законодательном уровне там было принято решение, что если ребенок заболел инфекционной болезнью, которая могла быть предотвращена с помощью иммунизации, а родители в свое время отказывались делать ребенку профилактическую прививку, то лечение детей они оплачивают в этом случае самостоятельно. Кроме того, они не получают выплат по временной нетрудоспособности по уходу за заболевшим ребенком. И это оказалось реально действенным решением», - пояснил Баранов. По его мнению, точно такой же опыт может быть использован и в нашей стране.
Мама мальчика (11 лет)
я думаю, тогда стоит ввести материальную и юридическую ответственность для врачей, за возможные осложнения и последствия прививок. тогда будет честно
0
02.10.2016
Ответить
Мама двоих (11 лет, 8 лет)
Москва
Ой, это как когда рассматривали законопроект, состоящий из двух частей: 1. Отменить ясли. 2. В связи с отменой яслей выплачивать пособие не до 1.5, а до 3 лет. Первую часть приняли, а вторую нет...
Меня интересует, а если у родителей не будет денег лечить ребенка? Оставят умирать? Или фонды надо собирать? Ну и это противоречит Конституции, в которой гарантируется право на бесплатную медицину. Но кого это волнует...
0
02.10.2016
Ответить