Девочки, я так ждала ответа из Минздрава на свой запрос - что получив его...просто в ступоре.
Это как в шутливом анекдоте: "Стою на асфальте я в лыжи обутый....." 
Я пришла к выводу, что очень многого в этой жизни не понимаю!)))
Итак, выкладываю результат долгих ожиданий и терзаний.
Пусть каждый сделает СВОЙ выбор.
А я всего лишь даю Вам информацию от более чем компетентного источника. 
Пост предполагается быть жарким, и вечер быстро перестанет быть томным))))) Поэтому в последующем времени хочу разместить его в разных сообществах))) И даже поднимать в ленте. 
И еще я хочу сказать огромное спасибо Алиночке. Ссыль на дневник не идет, прости))
Ты мне очень помогла в составлении запросы и вообще поддержала))
Девочки, ВЫ МЕНЯ ВСЕ ПОДДЕРЖАЛИ! СПАСИБО! ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕННО! 
Читаем:
Если что - извиняюсь за качество фото))) Не умею я подрезать картинки. Как сфоткала,так и вставила. У меня читается с монитора хорошо. Я даже не стерла свой контакты, уж не до этого. Да и особого секрета не делаю)))) 
В общем, что по сути сказать??
Да, это отписка. Просроченная наглым образом.
Обратите внимание, что входящий 16.03.15 ....тадаааммм.. , а исходящий от 15.04.15.
Причем, у меня есть записанный разговор с заместителем Намазовой -Барановой Л.С. Бирюковой Е.Г.. , где 16.04.15 она мне на русском языке говорит, что ответ "будет составлен в ближайшие дни". Т.е. 16 апреля его не было еще в природе, а исходящий от Минздрава 15.04.15)))))) Какие все-таки сотрудники Минздрава проницательные и исполнительные. Соблюдают закон, не обманывают. Прямо образцовая структура)))
Я так понимаю, что госпожа Намазова -Баранова Л.С. не сочла нужным отвечать на мои простые и открытые вопросы.
А жаль, мы все так надеялись!
Вместо этого я (уверена, что и Вы) вижу в ответе воду. Ни одного ответа. Совершенно неконструктивный ответ. Понимаю....кто я такая, а кто Намазова- Баранова Л.С. Не чета.
Ну ничего, я переживу))
Обратите внимание, что в отписке (будем называть вещи своими именами) написано "ответ на ПОВТОРНОЕ обращение".
Сразу уточню, что повторное обращение было составлено с помощью оператора горячей линии 21.04.15
Что сразу исключает слово "ПОВТОРНОЕ" в ответе от 15.04.15г))) Это на неделю позже!
И....было составлено третье обращение в письменной форме по образцу на Сайте. Дата 22.04.15.
Т.е. опять 8 дней пролёта. Ну никак эти 2 действительно ПОВТОРНЫЕ обращения не могут быть включены в ответ от 15.04.15
Сказочники! Г.Х. Андерсен просто отдыхает.
Кроме того, у меня есть так же записанный разговор с техническим исполнителем Мальковой. Где так же было сказано, что ответ "был направлен 14го числа". При этом специалист продиктовала по буквам мой адрес, что уже исключало ошибку при информировании. Когда я (звонок был 24.04.15) попросила продублировать ответ - мне было отказано. Звоните по другому номеру. По которому, конечно же, был недозвон. Я уже отчаялась получить ответ.
И вот 24.04.15 он сам упал ко мне на почту))))))
Результат Вы видите)))) 
Мне нечего скрывать.
Я в ступоре, девочки! Прошу Вашего совета!
писать министру Скворцовой? Или по сути этого поста написать им еще один запрос, где указать им на нарушение закона и т.д. Будет ли смысл?
Ведь я более чем просто и четко сформулировала свои вопросы.
А ни одного ответа так и нет.
В общем, с радостью буду ждать Ваши советы.
Идти до конца, или оставить?
Мое решение не прививать непоколебимо в данный момент.
Аргументы на лицо, лишний раз озвучивать нет смысла.
Просто тут уже дело принципа.
И еще....я уже столько в этой теме варюсь, что глаз "замылился".
Скажите, какие еще несостыковки есть в запросе и ответе?
Какие мысли у Вас вообще по этому поводу?
буду рада продолжить диалог.
И желаю, что бы не было у Вас повода обратиться в такую структуру с провокационными вопросами. Ответа не будет. Полагаю, что можно задавать только угодные вопросы))))
