Люди ищут в интернете информацию о здоровье не просто от того, что им нечего делать, а от того, что врачи, кажется, застряли в каменном веке. И вот, вроде выбираешь, думаешь, решаешь к какому пойти, а на поверку всё одно. Почему то у нас на самом деле происходит всё так, как пишут в некоторых грамотных интернет-статьях, а врачи при этом пытаются нас лечить? К примеру, от дисбактериоза. Пишут же, что в первые 2 месяца ребенок какает сколько ему вздумается, еще и от того, что в молоке молозивный слабящий компонент, потом он исчезает и через какое то время стул становится реже, а то и вовсе пропадает на несколько дней. Организм ребенка "тестирует" возможности кишечника. Так нет же: часто какает - дисбактериоз (это даже не диагноз, это состояние микрофлоры, которое отлично от нормы, но как, блин, у грудничка оно вообще может быть в норме, у них бактерии то начали там появлятся не ранее, в момент рождения, понятно, что не могли они все сразу быть как по линеечке), редко - запор. Ребенок старается, делает все как ему положено, а тут то пробиотики и фаги для "нормализации микрофлоры", то кусок мыла в попу или еще какая нибудь глицериновая свечка, чтоб какал каждый день. А природа так вот и придумала, конечно, чтоб ребенка всякой гадостью пичкали... Ага.
Алма-Ата (Алматы)
Про детские какашки...
П.С. Я сама биолог и про "диагноз" дисбактериоз, еще услышав впервые усмехнулась. Здравый смысл остановил меня от пичканья ребенка пробиотиками и фагами. Хотя, пробиотики, наверное, буду давать перед первым прикормом (еще в Университе, на практикумах по микробиологии выяснила, что вещь довольно полезная, но в комплексе с пребиотиками). Сама то пью) но малышку, которая только на ГВ пока, которой и воды то не даю, давать не буду. Пусть микрофлора сама сформируется, торопить ее не будем. И кусок мыла в попу Я тоже вставлять не собираюсь.
Да и, наверное, просто никто не хочет брать на себя ответственность. Чтоб в случае чего сказать: "А Мы назначили лечение!". Ну и опять же статистика, ведь по статистике и Мы "прошли курс лечения".