о подмене понятий

У меня есть знакомая, у нее две дочки. Она развелась с мужем. Муж из разряда - неработающий алкаш. В основном , его задача дня - бухнуть, припереться к жене на квартиру и оставить содержимое желудка на коврике ( а также диване, ванной, столе, ковре, до куда успеет добежать). Потом в очередной раз упрекнуть бывшую супругу, что она испортила ему жизнь, ну и пойти бухать дальше. Дети все это видят. Женщина не может запретить врываться в дом, так как квартира общая, а сьехать она не имеет возможности на сегодня. Вызвать милицию - ей его жалко. Это все меня не удивляет.

Стандартная ситуация, коих миллионы.

Меня удивляет вот, что. Дети видят как "папа" испражняется в подъезде, блюет на ковре, орет на мать матными словами и угрожает выгнать "спиногрызок " (своих детей) на улицу вместе с шалавой-матерью. И мать при этом запрещает детям даже между собой называть отца "папашкой, сумасшедшим, алкашом". Только лишь папой/отцом. Почему? Да потому что он как никак им родной отец, который их зачал. И они должны испытывать уважение к родителю(даже такому). И уж тем более не уподобляться ему.

А я в корне не согласна! не называется ли это подменой понятий и полным смещением вектора в сознании растущих организмов? Не выдается ли тем самым плохое за хорошее? Не создается ли впечатление нормы ? Что вот такое... надо называть папой во чтобы то не стало? Не будут ли дети считать где-то глубоко в подсознании, что такое поведение норма для отца и потом повторят путь матери?

Приведу пример. Когда-то ударить прислугу в дворянский семьях или раба на плантациях было нормой. Каждый день дети видели это и вырастали с сознанием, что это хорошо, это нормально. Потому что каждый день взрослые занимались этим, подавая пример растущему . Так же и тут, если дети будут называть такого вот "папу" папой, не будет ли у них подмены понятий?

Кстати, у меня новая категория))) "Порассуждаем" как раз-таки для подобных тем)