Я не люблю топы. Мне не хочется ставить оценки, копаться в своих ощущениях, вспоминать и сравнивать впечатления сразу по прочтении книги и уже улегшиеся эмоции, смазанные новыми впечатлениями от других, недавно прочитанных книг. Эти весы больше-меньше мне неинтересны и я понимаю, что они совсем необъективны - ведь книги разных жанров, рассчитаны на разный возраст, они ведь совсем разные. И все же я назову 10 книг. Без разноски по местам. Из тех, которые хочется посоветовать для чтения, хочется вернуться и перечитать, хочется рассказать о них, но что-то не складывается, или не находятся слова. Но эти книги я выделила из прочитанного в прошлом году. На фото не топ, просто полка, на которой стоит кое-что из моего топа.
Открытие этого года для моего внутреннего Читателя - Мария Парр. Да, смешно, я понимаю - про нее давно и много говорили, но только в этом году у меня дотянулись руки до книги в ярко-мандариновой обложке, стоящей на библиотечной полке. Я старалась не брать книги в библиотеке - домашние новинки громоздятся стопками в очереди на прочтение и описание. Пока соберешься это сделать, порой уже и тираж заканчивается, увы...
Тоне Глиммердал повезло. Вернее - это мне повезло не пройти в очередной раз мимо. Я ее прочитала, вытерла сопли, немедленно заказала, но еще месяц таскала в рюкзаке библиотечную, пытаясь навялить ее членам нашего библиотечного клуба. Я ее даже в наш общий список чтения вписала, но она все время оттеснялась "взрослой" литературой, более интересной остальным.
А потом я прочитала Вратарь и море... после отзыва дочери.
Порадовалась, что отзыв уже написан, что мне не нужно искать слова, которые будут "бить через железо и бетон прямо в сердце". Я просто бродила с книгой по городу и с удовольствием ее фотографировала, вспоминая места с подходящей натурой.
А потом заказала Вафельное сердце. В общем все задом наперед. Но меня это нисколько не расстраивает.
Синий слон, взятый из стопки привезенных к Новому году книг сразу после быстро
перелистанных красивых книжек-картинок, открывал мое чтение 2019 года. И словно задал тон - своей пронзительностью, простотой, сдержанной нежностью, силой и трогательностью. Отзыв здесь.
И вот этот же тон звучал совсем в другой книге - Снегири Дарьи Димке.
Она совсем не детская эта книга о детстве, хоть и нет в ней ничего из принятого считать табуированным в детской книге. Просто это книга о детстве для взрослых. Или для подростков, одной ногой уже заступивших через границу взрослого мира. И о детстве написано со взрослой грустью, взрослой иронией, доброй усмешкой и пронзительной искренностью. Это книга небольших рассказиков-новелл, не связанных между собой сюжетом, просто короткие рассказы о семье. И каждый из них завершен и замечателен. Я книгу уже несколько раз перечитала и сейчас опять пресекла перечитывание волевым усилием. Почему-то мне нравятся именно такие взрослые рассказы о прошлом, взгляд не изнутри, а издалека, взгляд назад по прошествии времени. Нравятся язык и юмор книги.
И очень нравятся рассказы, касающиеся осмысления и понимания исторических процессов прошлого, катком проехавшегося по старшим членам семьи, и больно
задевающего младших. И та деликатность и строгость, с которой это доносилось до детей. Без навязывания, без пафосного осуждения, без настойчивого убеждения, без воинственной непримиримости. Горько и мудро. Мудрость старшего поколения очень важна для меня в этой книге.
С этой книгой связаны другие. Исторической темой - Ленинградские сказки Юлии Яковлевой. Репрессии в детской литературе показаны лишь намеками, упоминаниями, короткими эпизодами. Здесь - это сюжетообразующая линия. Поэтому книгу Дети ворона я ставлю рядом, но не выношу отдельной позицией в топе.
Книга важна, произвела на меня впечатление, я с интересом ее прочла, рекомендовала ее многим. Но все же до отдельной позиции в топе не дотягивает. Есть в ней слабые места, натянутости и... понимаю, что сказочность, наверное, оправдана в детской книге, но для меня она какая-то слишком избыточная, картонная, порою просто притянутая, не очень внятно поясняющая повороты сюжета. Да, так проще показать и рассказать, но именно поэтому книга и теряет важное.
И эту же позицию я бы дополнила еще одной совсем не детской книгой о детстве - серьезной и трудной Цацей заморской
Как бы ни было смешно, но в этот именно ЧИТАТЕЛЬСКИЙ топ попадают детские книги.
Мне очень и очень понравилась дилогия Дикий робот
А еще детская повесть-сказка Удивительные приключения кролика Эдварда
Периодически то там, то сям натыкалась на хорошие отзывы о книгах этого автора. Одну из них обнаружила и решила взять на пробу - издание достойное, плотный белый офсет, хороший крупный шрифт и межстрочный интервал, иллюстрации в классическом стиле. Книгу прочла запоем, не отрываясь, очень прониклась. Детский роман в духе классических произведений викторианской эпохи. Содержание оказалось достойно экстерьера. Рада приобретению, готова советовать всем-всем-всем вместо многого рекомендуемого для внеклассного чтения нынешней школьной программой. Хорошая переживательная книга для младших школьников. Философское повествование об умении любить. Игрушечный кролик Эдвард за многие годы переходит из одних рук в другие. К нему привязываются, его любят. Любит и он. Разочаровывается, утрачивает надежду, обретает ее вновь... Сильная книга, нужная и важная.
Теперь на возраст постарше:
Кто убил Снежка?
Это книга для школьников, практически вневозрастная. Ну в том смысле, что если ваш младший школьник уже сформировавшийся Читатель. Герои книги - средние школьники, но интересна и важна книга для всех. Сюжет детективный, но это все просто про Жизнь. Просто, качественно, серьезно, важно. Один из образцов как надо просто, хорошо, без прибамбасов и фишечек писать для детей. Это не те сказочно-приключенческие детективы, где дети справляются с раскручиванием расследования, благодаря своим обалденным способностям и тем, что им повезло оказаться в нужном месте, а преступникам наследить где только можно самым дебильным способом.
Это серьезная литературная, несмотря на простоту языка, проза. Рекомендую.
Из ненапечатанного, в смысле еще неизданного ))
Мне так понравилась повесть Азот и Селедочкина, что я включила ее в топ. Когда появится в бумаге, куплю.
Марина Аромштам. Когда отдыхают ангелы.
Читала, что для многих книга спорная, пару моментов некоторые мамы автору прощать не собираются. Я, хоть с одним из этих моментов тоже не согласна, но пережить это вполне могу. И важности и замечательности книги это совсем не отменяет. Одна только главная мысль притчи, давшая книге название, важна настолько, что из-за нее одной книга достойна присутствовать в топе, в библиотеке, в родительских и учительских списках. Хорошая книга для понимания раннепубертатного возраста. Мне она кажется обязательной для прочтения студентами педагогических ВУЗов и всех, кто связан с педагогической деятельностью. Мой "педагогический" список постепенно пополняется.
В книге два плана - рассказ девочки о том, что происходит с ней и с классом и дневник учительницы. Рассказ девочки и кое-что из учительского дневника можно читать вслух как семейное чтение. Я бы читала.
Баллада о сломанном носе - это тоже подростковое чтение. Читать книгу я взялась после того, как услышала о ней очень разные отзывы и почитала рецензии в Лабиринте Ну и решила составить собственное мнение.
Свою историю нам рассказывает 13-летний норвежский подросток по имени Барт. У Барта не самая счастливая жизнь, далеко не самые лучшие условия этой жизни, далеко не самая идеальная семья и не самые дружеские и теплые отношения с одноклассниками.
И тем не менее Барт - совсем не трудный подросток. Он обычный, нормальный мальчик в трудной ситуации. Всегда очень старающийся не терять рассудительности и присутствия духа что бы ни случилось. Я не буду рассказывать сюжет или говорить о своих эмоциях. Я рада, что прочла книгу, которую взяла в руки не потому, что меня чем-то заинтересовал сюжет или отзыв. Я стала читать ее лишь для "начитки", для статистики, для того, чтоб быть "в курсе". А книга спокойно и просто встала в ряд достойных, потеснив другие.
И еще одна книга - Улыбка химеры 16+
Несмотря на то, что многие рецензенты, разочарованные отсутствием ожидаемой глубины после упоминания в нескольких рецензиях романа прямым продолжением или полемикой с Ефремовым и Стругацкими, отзывались о книге нелестно, прочла ее быстро, с удовольствием, буквально проглотила. Я никакой полемики не ждала, детальной прорисовки описанного в книге мира не требовала, как произведение для взрослого, умудренного опытом читателя с постановкой предельных вопросов и описанием попыток их разрешения не рассматривала. А как молодежное чтение с достаточным количеством не глобально-философских, а личных выборов, мне она понравилась. Читала в электронке и сразу по прочтении заказала. Хочу, чтоб в бумаге стояла на полке. Книга достаточно откровенна в некоторых вопросах и не зря на ней стоит метка 16+ И тем не менее я готова советовать ее подросткам. Несмотря на определенную "детскость", я буду ее перечитывать, осталась в книге недодуманность, незавершенность для меня, есть куда думать )
Ну вот как-то так.