Просто скопирую текст жалобы, которую я написала сегодня в частную клинику, в которую мама пошла со своей проблемой (напомню, жалобы на сильные боли в пояснице справа и 2 дня температура 38, а на 3 день низкое давление).
Прошу осуществить проверку компетентности врачей вашей клиники Нетесовой Натальи Федоровны (узи) и Шилинской Т.А. (уролог), а также прошу ответить на следующие вопросы по проблеме, с которой мама (Ф.И.О. 08.02.1962 г.р.) обратилась, но не получила должной медицинской помощи в вашей медицинской организации (дата обращения 30.08.2022) :
1) на каком основании доктор Шилинская назначает на первом же приеме антибиотики? Мама пришла с результатом общего анализа мочи, по которому были повышены эритроциты, а все остальные показатели в норме, в том числе лейкоциты, что свидетельствует об отсутствии какого-либо воспаления. Дополнительные обследования в дальнейшем (анализы крови) также подтвердили отсутствие воспаления. Что доктор Шилинская лечит антибиотиками?
2) на каком основании доктор Шилинская ставит диагноз хронический пиелонефрит? Первый и последний раз пиелонефрит был у мамы в возрасте 22 лет, то есть 38 лет назад. На каком основании ставится диагноз "хронический" при отсутствии обострений за последние 38 лет? На каком основании ставится диагноз пиелонефрит, при отсутствии признаков воспаления в общем анализе мочи?
3) на каком основании доктор Шилинская ставит диагноз хронический уретрит при отсутствии вообще каких-либо жалоб, которые свойственны для клинической картины данного заболевания как в настоящее время, так и когда-либо ранее и при отсутствии маркеров воспаления по анализу мочи?
4) на каком основании доктор Шилинская ставит диагноз полип уретры, на основании каких исследований она обнаружила данный полип, где именно, в какой части уретры он находится, какого он размера, почему на узи информация о полипе отсутствует?
5) зачем доктор Шилинская назначила ряд анализов, которые не имеют никакого отношения к мочевой системе, в частности АЛАТ, АСАТ (печеночные пробы), ферритин, глюкоза и др. Почему доктор не назначила анализ мочи по Нечипоренко?
6) почему в заключении УЗИ по положению правой почки написано дословно "несколько опущена". Несколько - это сколько? Разве ультразвуковое исследование не позволяет произвести необходимые замеры и установить точную степень опущения почки? В заключении не указана степень нефроптоза.
Считаю, что медицинская услуга оказана некачественно. Прошу либо исправить допущенные врачами ошибки либо возвратить стоимость некачественно оказанных услуг.
