Русский тоже жжёт

Раньше это только на филфаке изучали.

По теории, чтобы было понятно со стороны. Буква -я / -е и мягкий знак перед ними как раз и нужны для того, чтобы передать этот суффикс -й- на письме. Но в русском языке нельзя писать -йа, тк для этого есть отдельная буква -Я, которая и обозначает два звука (один для суффикса, второй - для окончания).

ы

они про фонетику тут, что звуки сливаются в одну букву, формулировки дебильные, как и весь учебник в целом, мы эту хрень читаем по касательной (а дома по-моему и вовсе теперь не читаем, на уроках всё). Мне главное, чтобы писали правильно, а от фонетики правописание редко зависит. Всё равно все эти окончания запомнить нереально, это идёт то ли от начитанности то ли от внутренней грамотности какой-то.. Я с трудом представляю, что какой-то человек, пытаясь написать "у папинАГо рюкзака", начнёт вспоминать кончания. Мы максимум проверяем задаванием вопроса: рюкзака какОГО? какое окончание в вопросе, такое чаще всего и у прилагательного

т.е нынче можно сказать сестрин свитер, а не свитер сестры? Странно.

Дайте угадаю, вы про суффикс -й-, которого нет на письме, который сливается с окончанием в одну букву, но выделяется как суффикс?

Три раза перечитала. У меня сложилось впечатление, что учебник составлял выходец из глухой деревни, лет эдак 90 от роду. Отцов ремень... Так говорили во времена моей бабушки. Что за окончание Э? Откуда они его взяли?

Вас смутило то же,что и меня при беглом просмотре?(я не думала,что можно сказать "отцов", например,а только "вещи отца")

А я часто слышала, как говорят «отцовский ремень», а не отцов (тут скорее видоизменение на обычный разговорный лад), но такое тоже имеет место быть.

Формулировки дэбильные. Написано непонятно для детей. Всë в одной куче. Ппц