В общем, с врачом как-то одно расстройство. Анализы на гормоны предстоят еще (сейчас неподходящее время), но выслушав мои жалобы на цикл (а у меня много разного по мелочи) выписала мне Прожестан (это тот же Утрожестан, просто у нас так называется). И сказала принимать с 12 ДЦ. Я, ворона такая, кивнула головой, уточнила, как долго и в каком режиме принимать и пошла себе домой. И только дома до меня дошло, что 12 ДЦ - это еще первая (а с моими довольно поздними О. - очень даже первая!) фаза цикла, а прогестерон в первую фазу не принимают, а принимают строго после О. Вот теперь сижу и думаю, то ли врач у меня мягко скажем не очень умная (хотя раньше у меня в ней сомнений никаких не было), то ли лыжи не едут... Естественно, я не собираюсь принимать этот препарат до наступления О. (а в идеале - на 2й ДПО, как я прочла), но вот почему она прописала именно так, меня будет мучить еще долго. Единственное оправдание - это что она подумала, что у меня О. на 12й день, т.к. я сказала, что циклы бывают короткие, по 25-26 дней. НО! При этом я показывала ей графики, на которых видно, что О. у меня в последних циклах - на 17й и 18й день только... В общем, загадка....
Санкт-Петербург
держу за тебя кулачки! пусть будет хороший!!)))
что до стандартов — я согласна, но разве по стандарту о. на 12й день? по-моему, на 14й по стандарту считается... но да, я говорила, что циклы бывают у меня очень короткие, может, ей это запало в голову и она из такого расчета сказала...
понимаешь, с прогестероном у меня сложно. то, что я сама вижу по графикам, симптомам и анализам прошлым — у меня его в некоторых циклах хватает, в некоторых — нет. в тех, что не хватает — и вторая фаза коротковата, и мажущие выделения после О. и вплоть до М. могут быть, и длина циклов не постоянна. это все свидетельствует о том, что прогестерона не хватает именно в этих циклах. а бывают циклы совершенно нормальные — и по длине второй фазы, и без всяких левых выделений. и в такой цикл если сдать анализ, то он будет прекрасный (сдавала последний раз в ноябре, все было в норме). я перелопатила много инфы на эту тему и выяснила, что это чуть ли не самая распространенная и даже в каком-то смысле нормальная ситуация — когда в некоторых циклах может наблюдаться недостаток. и, в принципе, чтобы не на авось "стараться" (т.к. заранее же не знаешь, какой у тебя цикл будет — удачный в этом плане или нет) можно поддерживать прогестерон лекарством в не очень больших дозах.
это мои личные наблюдения + выводы, которые сегодня полностью подтвердила моя врач. и, как я и ожидала, выписала прогик принимать. но вот то, что с 12го дня меня прям убило, т.к. я не могу понять, почему так. и больше всего злюсь на себя, что прохлопала ушами на приеме и поняла, что что-то тут не так, только когда домой пришла. ну не ворона ли?!
Санкт-Петербург
Но я бы не советовала все же пить без анализа.
Получила я свой, была в шоке 68,7 !!! Норма при второй фазе 7-56,6. 1триместр 8,9-468,4.
Нет я конечно очень рада буду если это беременность. Но мне кажется на 7ДПО это не возможно определить.
Так что тогда. Больше склоняюсь ,что это киста желтого тела. Цикл у меня этот длинный и вначале его я чувствовала в ЛЯ О, но по графику видно , что что-то пошло не так, вот и думаю, что там киста. Тем более что именно в ЛЯ в прошлом году в мае мне на узи сказали небольшая киста и в ноябре там же ее нашли. Киста это вроде временная и она уходит за 1-2 цикла. Но она может задерживать цикл, что и получилось.
Но в конце этого цикла у меня произошла вторая О в ПЯ и вот сейчас жду, что получится.
Думаю дождусь я конца цикла и потом схожу на узи чтобы определить есть киста или нет и какого размера. Если маленькая вроде до 3 см , то не страшно.
ничего себе!! может и правда... того... *шепотом* :)))) а БТ как себя ведет? и второй вопрос — а если это не беременность, есть объяснение, почему такой высокий прогик? или киста тоже может так поднимать его?
да, на узи единственный выход сходить, чтобы понять, есть ли киста или нет. но вообще сами по себе эти кисты вроде бы не опасны, если маленькие, насколько я знаю, да?
----------
на счет анализа — понимаешь, она такая интересная вообще, назначила мне этот препарат значит, я говорю, ок, а как с анализом быть? говорит — а вот придете в следующем месяце. я говорю — почему в следующем, в этом же еще можно в конце? нет, говорит, придете в следующем цикле после этого. почему так, говорю? потому что надо дать один месяц, чтобы все "заработало". короче, не знаю) как-то все немного странно. принимать начну в любом случае, но только после О., раньше боюсь и вообще не вижу смысла.
Санкт-Петербург
А твоя врач оригинальная :)
Если сама думаешь, что надо попить, то пей. Я много читала, все же лучше после О. Хоть много где пишут, что О эти лекарства не подавляют. Хочешь пришлю тебе книжки про эти препараты одного гинеколога из Санкт-Петербурга. Давай адрес электронный если решишь :)
Санкт-Петербург