Как-то не довелось прежде читать сказку Андерсена "Волшебный холм", а тут еще такие выдающиеся иллюстрации...

В общем, снедало меня любопытство, и как только книгу привезли, мы тут же принялись ее читать. А дело было вечером, перед сном. Если бы речь шла о сказках братьев Гримм, я бы проявила уж всенепременно осторожность и выявила бы предварительно сказки о каких-нибудь покойниках, гробах и т.д. Но Андерсен... Например, старая лесная дева перечисляет приглашенных на праздник: "А кроме того, я считаю, нельзя обойти могильную свинью, трехногую лошадь без головы и гнома-церквушника". "Какую-какую лошадь?" - переспросил удивленный ребенок. "Кухня ломилась от припасов; жарили на вертелах лягушек, начиняли репейником шкурки ужей, готовили салаты из поганок с лягушатиной, мочеными мышиными мордами и цикутой. Пиво привезли от болотницы, а игристое вино с селитрой доставили прямо из кладбищенских склепов. Все готовилось по лучшим рецептам. На десерт собирались подать ржавые гвозди и битое стекло от церковных окон". При упоминании ржавых гвоздей и битого стекла ребенок издал недоверчивый смешок.

"- А ну, ноги из тарелок! - прикрикнул Доврефьельский тролль, и братья нехотя, но послушались.

Карманы их были набиты еловыми шишками, и они щекотали ими соседок. А потом стащили сапоги, чтобы чувствовать себя привольнее, и дали держать их дамам".

Дочитывала я при полном молчании и глубокой задумчивости сына...

А наутро он рассказал мне сон о том, как раскрывается волшебный холм и оттуда появляется Молния Маккуин... :)

Помню, читала ему совсем маленькому на память Чуковского, он просто-напросто веселился, особенно в кульминационный момент: "А злодей-то не шутит, руки-ноги он Мухе веревками крутит, зубы острые в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает..." :)

Видимо, по мере взросления, приобретения опыта, образы острее воспринимаются, всякая нечисть приобретает реальные очертания, по-настоящему пугает... Читать или не читать? Вот в чем вопрос...

Детское восприятие Ван Гога "Пейзаж в Овере после дождя"

Похожие записи