"Отвакциненные"
(С) https://youtu.be/6--Hz65VZzs
1.
"Очень много людей говорят, что"
Эта фраза = полное фуфло, нужно объяснять? Много людей говорят что видели инопланетян, что общались с духами, и что "битва экстрасенсов" настоящая. То, что они говорят, не становится истиной от дополнительных слов.
2.
- Роберт, скажите блаблабла.
- Ну вот "тимеросал/тиомерсал".
с чего я должен слушать некоего Роберта? Он не профессионал. Ну хрен с ним, что не профессионал. Не профессионал имеет право ссылаться на профессионала и на научные работы. Роберт это сделал? Нет, не сделал. Отчего? Потому, что такой научной работы нет. Но, если хотите, вот про тот самый "тиомерсал" и "ИРС19" , а вот про "ртуть и аутистов", и про избавление от ртути и аутизм.
3.
Аутизм от вакцин, врачи скрывают, и прочее
А вот ещё аутизм, например http://klubkom.net/posts/64373 , но проблема действительно в том, что при современном уровне развития науки научную истину возможно установить только специальными исследованиями, однозначно исключающими влияние исследователя.
4. Интересно, что за прикол с КПК и аутизмом? вот так как-то:
"Наша песня хороша, начинай сначала"...
Прививки вызывают аутизм. Угу, а еще Эболу, дух Ленина и демона Вельзевула (хотя с Вельзевулом везет не всем).
В 1998 году приключился в Англии скандал. Некто Эндрю Вейкфилд провел исследование на 12 детях с проблемами с ЖКТ и умственными расстройствами, в котором показал, что эти все болячки у детей возникли вследствие вакцины MMR (аналог нашей КПК). Исслндование провел, напечатал, а вот дальше, как говорится, не поперло. Во-первых, его результаты так никто и не воспроизвел (а ведь мы все помним, что научный эксперимент-это прежде всего воспроизводимый эксперимент?). Далее выяснилось, что многие результаты он просто подтасовывал. Выбрасывал из эксперимента те данные, которые не вписывались в конечную концепцию. Зачем он это делал? Причина стара, как мир. Кто-то хотел судиться с производителями MMR, и пообещали ему откат. Когда все это всплыло, Вейкфилда погнали тз врачебного сообщества Британии, его исследование раскатали везде, где только можно, опровергли связь вакцин и аутизма в куче других исследований, но... "ложки нашлись, но осадочек остался". Антипривиивочники боготворят Вейкфилда, считают его жертвой всемирного заговора и верят его эксперименту. По слухам, он этим весьма успешно пользуется. Уехал в Штаты, там открыл какую-то альтернативную клинику и зарабатывает себе вожделенные доллары.
Всегда поражал меня убийственный по своей логике аргумент: "раньше вот прививок не было, и аутизма не было". Товарищи, ну хоть почитайте, кто и когда аутизм описал! Не читается? Яндекс барахлит? Ладно, так и быть. Каннер, 1943 год. Это первое описание 11 детей со схожими симптомами, которые впоследствии обьединят под термином аутизм. А массовая иммунизация когда началась? Через 10 лет примерно. Совпало. Понимаете, совпало описание Каннером аутизма и начало массовой иммунизации. Бывает и такое, и ZOG здесь не при делах. Аутисты всегда были, их называли юродивыми, блаженными, просто дурачками. А по логике антипри, не было названия- не было проблемы.
Дальше едем. Ладно, говорят ехидно антипрививочные активисты, а как вы обьясните то, что аутизм распространяется со скоростью эпидемии? Говорят, а сами глазки щурят и ручки потирают, типа, сделали психиатра. Фиг вам, не сделали! Тут вся заковырка в том, что психиатрия-наука неточная. И критерии аутизма за 70 лет с его описания сильно поменялись. Раньше чуть ли не весь аутизм в нашей стране называли детской шизофренией. У нас называли, а на загнивающем западе исследовали всячески. И обнаружили, что аутизм-заболевание самостоятельное, и очень многогранное. А потому, совсем недавно договорились ужесточить критерии постановки диагноза и убрать такие диагнозы, как синдром Аспергера и Превазивное расстройство развития, оставив одно общее Расстройство аутистического спектра. И никакой эпидемии, заметьте.
Так что вот, кто прочитал на ночь глядя сказочку про аутизм-тот молодец. А психиатр спать, утомилась за день с антипрививочниками. Ей богу, в дурдоме проще. Там хоть галоперидол есть. (с) http://klubkom.net/posts/75536#comment-619803
5.
"Врачи не отвечали, люди обращались к нам"
врачи не отвечают потому что вот почему. Обычно так происходит потому, что адепты антинаучных сект обычно агрессивны, и врачу в итоге просто насрать на них.
6. примерно на отметке 35 минут идёт про "сделали вторую КПК", что воспринимается мной как киношная херня, поскольку в США за такую ошибку можно отсудить столько денег, что рассказывать про этот случай не захочешь совсем. Короче, вспоминая псевдодокументальные, а по сути 100% лживые шедевры современного кино типа "плесень" и "тайна воды", понятно, что любое фуфло сегодня может быть подано с зомбоящика вообще без проблем, причём подано под видом науки.
7.
План анализа блаблабла.
Любая работа выполняется по составленному плану, кроме совсем уж неадекватных. Блин, да даже псевдохудожник, прибивший свои яйца к брусчатке на Красной Площади - и тот по плану работал. Упусти он хоть один пункт плана и всё сорвалось бы (например: "мля, молоток забыл захватить").
п.с.
скажите мне, есть ли что-то интересное после примерно 45 минуты, потому как я решил, что весь сок продюсеры выжали в первой половине фильма.
