Вчера была опять на УЗИ.
на 8 дц была-эндик 3 (на каждом узи он тонкий), МФЯ откуда-то взялись (1 цикл такое).
Вчера на 15 ДЦ эндик 7,8. МФЯ. Но есть доминантный фоликул 14 мм.
УЗИстка сразу как начала смотрть однозначно сказала О не ждать, или она будет поздняя, день эдак на 22. Толку от нее не будет.
Не понимаю почему она так решила? Я ей объясняю, что в среднем у меня О на 15-16 дц, но один раз была на 11 ДЦ, а один раз на 22 ДЦ. При чем в цикле с О на 22 ДЦ вторая фаза была как положено 14 дней, сам цикл увеличился конечно.
Врач говорит, что это плохо и неправильно. И что вообще, возможно, если у меня так плавает О-это ничего хорошего. Она вообще говорит, что, тесты мои на О-фигня и ощущения тоже. ВОзможно у меня своей О и нет, судя по вот этому УЗИ так и есть. Предлагает идти к врачу, растить эндик и возможно будем стимулировать О.
Я думаю это бред делать выводы по одному ановуляторному циклу или циклу с поздней О.
Мне вот интересно почему она прям поставила крест на этом цикле? Однозначно говорит будет пролет...
Я думаю вполне себе фолик может подрости да и эндик тоже. Хотела я в конце цикла прийти посмотреть была О или нет, как эндик вырос. Узистка говорит не надо. Приходить следующий цикл лучше для подтверждения диагноза или его снятии.
Я вся в расстроеных чувствах...
НЕужели так оно и есть и своей О у меня нет, а я всего лишь имею выброс ЛГ и не более того?