Давным - давно у нас с Машей зашел весьма интересный разговор о том, какие книги для нас стали разочарованием, и почему. Я тогда обещала подвести некий итог под тем, что огорчило именно меня, и от каких книг и по каким причинам я вынуждена была отказаться, а какие - несмотря на их более или менее явные недостатки - все еще продолжают находится в нашей с сыном библиотеке. Обещания, как известно, нужно выполнять:)

Итак, самым первым номером в моем списке идет Алиса в стране чудес http://read.ru/id/328444/ и Приключения домовенка Кузьки http://read.ru/id/345905/ с илл. Александра Шахгелдяна. Я купила эти книги в Риде, они были в моем самом первом заказе, сделанном в этом интернет-магазине. Все книги я выбирала по обложкам, так как иллюстраций к ним не было (к Алисе и сейчас нет). Обложки, однако, не раскрывают самого страшного секрета этих книг - что курил художник, их иллюстрировавший? Увы, ответа на этот вопрос я так и не узнала, от книг благополучно избавилась на ДаруДаре, а фамилию Шахгелдян навеки - вечные занесла в свой черный-пречерный список....чего и вам желаю - для сохранения нервов и веры в то, что красота все-таки спасет мир:)

Когда Кириллу исполнился год, я на его День Рождение (будучи еще не знакомой с Ридом) купила ему несколько книг, в том числе и Барона Мюнхаузена с илл. В. Смирнова http://read.ru/id/516829/ . Тогда он показался мне настолько упоительным, что я не задумываясь заплатила за него столько, сколько хотели за него в нашем воронежском книжном. Прошло два года, и за них у меня появилась еще одна книга с илл. В. Смирнова -Маленький Мук. Со временем все меняется, и мои книжные вкусы тоже претерпели изменения - и я поняла, что терпеть компьютерные иллюстрации, пусть даже самые красивые и изящные, в своем доме больше не буду.

Но однако, когда Мюнхаузен и Мук перешли в руки одной моей хорошей знакомой (Ира, привет!!), меня начали грызть сомнения в целесообразности такого поступка. Тем более, как назло, книги эти начали мелькать в сообществе под самыми привлекательными соусами, и я подумала - а может, не стоило рубить с плеча? Особенно добило меня то, что Мука я увидела на книжных полках Лены-Мисаго, а ее вкусу я всегда доверяла...Но, еще немного поразмышляв, я решила оставить все, как есть, так как компьютерные иллюстрации - все же не мое, особенно такие прямолинейные, как у Смирнова.

Следующий пункт - это не одна книга, не две, и даже не три - я разочаровалась в целой серии книг от издательства "Мир ребенка" - вот она http://read.ru/series/31871/. По содержанию, кстати, нареканий нет - есть довольно неплохие сборники советских мультфильмов, хорошие стихи и сказки. НО! Исполнение не то что хромает, оно парализованно неумелостью (или нежеланием?) издательства выпускать хорошие книги в хорошем виде. Про тонкую, глянцевую и бликующую меловку можно рассказывать долго, а еще дольше - про иллюстрации. Они либо откровенно (нет, даже бессстыдно) компьютерные - как в цикле сказок домашних животных от А. Шевченко, либо цвета настолько перевраны и передержаны, что даже яркая радуга на их фоне стыдливо бледнеет. Я, по не знанию, схватила сразу несколько книг этой серии (надо же, как дешево! - думала я, - надо хватать побольше, пока все не разобрали!:), и в итоге, несмотря на хорошее содержание книг, ужиться с ними, с их аляповатостью и безвкусицей в оформлении и в иллюстрациях я не смогла - и отдала их тем, кто менее придирчив, и у кого им будет гораздо лучше, чем у меня.....

Уж очень любила я в детстве трилогию Пройслера о приключениях маленькой нежити - Колдуньи, Водяного и Привидения. Любила настолько, что заказала их в том виде, в каком они были года полтора назад - то есть в оформлении изд-ва Русич.

Дискомфорт при чтении этих книг возник сразу - несмотря на то, что полтора года назад я еще не была так привередлива, как сейчас:) От иллюстираций исходило нечто такое....такое....будто я посетила больницу для умалишенных, честно. Какие-то статичные, неестественные позы, запрокинутые головы, гримасы ужаса и недовольства на лицах, по свинячьи вздернутый пятачок у Колдуньи (навел меня на мысль о пятачке Черта из Ночи перед Рождеством....ух, как я боялась этого Черта в детстве!), открытые в беззвучном крике рты - еще немного, и это начало бы сниться мне ночами. Как хорошо, что Эксмо вовремя (пусть и не совсем так, как мне бы хотелось) выпустил трилогию Пройслера с илл. Ники Гольц - так что эту, от "Русича", я смогла отдать, и забыть о ней. Навсегда. Я очень рада, что ПОДОБНОЕ ушло из нашего дома, и уж точно никогда больше не вернется.

Хочу несколько слов сказать о В. Канивце - и о том, почему он с проиллюстрированным им "Стариком Хоттабычем" оказался в моем разочаровательном списке.

Все просто: Канивец для меня именно тот художник, который поначалу нравится, но быстро вызывает чувство пресыщения. Дома у меня (увы или ах, не знаю) много книг с его рисунками, и честно - для меня все его персонажи на одно лицо: никакого, понимаешь, разнообразия. Сплошь дебелые лица с румянцем во все щеки - дородные женщины, подтянутые мужчины и акселеративного вида дети. Вобщем, Старик Хоттабыч стал последней каплей моего терпения, и отныне я сама себе пообщещала книг с рисунками Канивца не покупать. Ну, если только он не проиллюстрирует Пилле Рийн:)

Несколько нецензурных слов хочу сказать и об этой книге со стихами Чуковского http://read.ru/id/431412/. Просят за нее, между прочим, не пять копеек, но теперь, когда я избавилась от этой ужасной книги, я хочу сказать, что бОльшего она и не стоит. То, что в Риде называется гордым словом "иллюстрации Сутеева, Дувидова и Конашевича" на деле предсталяет собой разноцветное драже, обрамленное ТАКИМИ чудовищными рамками, что мне от одного взгляда на них становилось плохо. Сначала я думала мириться со всем этим безобразием под предлогом любви к Дувидову, но нет - не выдержала душа, да и глаза не выдержали такого издевательства над собою,и потому книга отправилась по проторенному пути - в заботливые руки моих непривередливых друзей.

Я, мягко говоря, не люблю АСТ, товарищи. Они - головная боль не только для меня, но и для всех, кто хотел бы видеть свои знакомые с детства книги достойно переизданными. АСТ для меня - это паучиха Шелоб из Властелина Колец - нахапавшая себе авторских прав на все на свете, и зарабатывающая себе деньги, миллионами множа сомнительного качества книги.

От АСТа разочаровательных книг у меня больше всего, но рассказывать о них всех - не буду, ведь вы и без того о многих из них знаете, потому что такие книги есть и у вас. Это мерзкое двойственное положение, когда должен либо отказаться от книги детства, либо купить ее в отвратительном качестве - и так как третьего не дано, всегда выбираешь между этими двумя....Увы, увы - надеюсь, таким маленьким, но таким замечательным издательствам как Нигма, МП, ИДМ и другим удасться переломить ситуацию!

А вообще много о чем я могла бы вам рассказать, поделиться с вами наболевшим. О том, как трудно найти ребенку хорошо изданную Барто или Маршака, или Михалкова. Предложений - море, а выбрать почти что не из чего. Разве что отдельные тонюськи от МП могут немного помочь, но спасти ситуацию в целом им не под силу. Могла бы рассказать о том, что душа болит при виде такого количества переводных изданий, и такого малого количества наших, российских (я даже не говорю - советских) авторов. Опять - немного спасают РЖ и Самокат, и ИДМ с их Легкими горами очень порадовал. Но это - единицы, а так хочется большего....Хочется хорошо изданной Гольц от Эксмо, и чтобы серию Книги-мои друзья переформатировали во что-нибудь более достойное - это моя, глубоколичная и сильнозаветная мечта:) Много чего хочется (например,поставить вечером кошелек на зарядку, и чтобы утром он был полным:) и много о чем плачется - наверняка ведь что-то забыла: повспоминаем вместе в комментариях?:)

Из разочарований Полины на Новый год)))

Похожие записи