У сына 3 года периодически (раз в месяц) случается рвота водой....сделали Эгг, эхоэгг, сдали анализы крови, биохимию,мочи, все в норме....на эгг частота чуть больше, но невролог сказала это страшно...внутричерепного давления, эпилепсии и пр.- нет...сделали УЗИ брюшной полости, чуть увеличена печень...ещё проверяли глазное дно-норма...но ещё назначили нам КТ...так как в больнице мрт не делают...сын панически боится врачей, орет уже при виде больнице и врачей....даже если ничего не делают....то есть пролежать мрт не вариант без наркоза...врач-невролог говорит что вред от наркоза не меньше чем от КТ....непонятно как ребёнок отойдёт от наркоза, какие последствия....Подскажите, может кто-то сталкивался с этой проблемой, что все таки лучше сделать КТ под успокоительными или лучше менее вредное МРТ но под общим наркозом?
От чего меньше вреда от мрт под анестезией или от кт?
Здравствуйте!) Вроде да, от больших промежутков между приемами пищи. Последний раз был, когда ребёнок не поужинал и уснул, утром-рвота, наладили режим, строго следим теперь, больше не повторяется)
Я бы никогда не делала ребенку обследования под общим наркозом без веских на то оснований. Потому что очень большой риск для любого человека не выйти из наркоза.
Не хочется говорить против людей, которые учились лечить людей и лучше в этом разбираются, но! наша ситуация странная....я боюсь последствий общих наркозов и облучений для маленького ребёнка...у нас один симптом...периодические эпизоды рвоты водой, чаще по утрам...так как сначала попали к неврологу, а не к гастроэнтерологу например, стали искать тут, ничего не показали ни анализы, ни обследования, никаких косвенных признаков, внутричерепного давления, изменений глазного дна, и пр. нет...при этом ещё до всех обследований сразу нам назначили таблетки, одни из которых детям до 12 лет вообще пить нельзя...поэтому и необходимость в таких, как мне кажется крайних мерах обследования, спорная....и вообще в компетентности врача я сомневаюсь...врач кричит, что опухоли могут быть при хороших показателях случайной находкой....Она же занимается проблемами с головой и хочет проверить все, что может и с уверенностью сказать, что это не неё проблема, ищите в другом....мы пока решили отложить мрт, проконсультироваться с другим неврологом, пройти обследования у гастроэнтеролога, узнать мнения других специалистов...всегда эти обследования можно сделать....если другие врачи тоже будут считать что это необходимо...
Лучше КТ на мой взгляд. Маленьких гаркозов не бывает, бывают тяжёлые последствия после них.
Лучше 1500 снимков рентген чем наркоз.
Кроме того само МРТ тоже не безвредено. Потому как полное название это ядерномагнитнорезонансная томография...
Меня не получается МРТ, сама часто делаю. Но вот общий наркоз ребенку на мой взгляд при этом куда опаснее ркт
У моего лет до 4 периодически была такая рвота. До таких серьезных обследований не дошли. Говорили желчный пузырь перегнут и советовали переждать, даже не помню когда кончилось. Может быть у вас что-то похожее?
Может...а у вас как было? По утрам и водой? Неврологов пугает именно утреняя рвота как я поняла...мы начали с неврологов просто...у них такие методы...в поликлинике невролог сказала без головной боли скорее всего проблемы с жкт, гастроэнтерологу надо показаться, проблемы с неврологией с головными болями в основном ...
А нам наоборот гастроэнтеролог говорил, что утренняя рвота объясняется положением тела во сне, лежит горизонтально, встает и из желчного пузыря слизь вверх идет. Наверное плохо объясняю, сама далека от медицины. С неврогогией были проблемы, невролога параллельно посещали, он тогда говорил, что связи не видит.
я бы сделала, как советуют врачи. В любом случае гарантий никто не даст. Даже во взрослой палате нас лежало 4-ро. 3-и отошли от наркоза бытро, а над другой колдовали пол часа.( и это взрослые люди). Главное,чтобы исследование дало результат,а не делать впустую не информативные исследования. Рекомендации должны давать специалисты смотря на конкретного ребенка,а не тетки на форуме. Здоровья Вам.
Спасибо)Я не ориентируюсь на тётек на форуме)просто я в положении, пока нет возможности ходить по нескольким неврологам, консультироваться....так как к хорошим тоже запись и время нужно ждать...а решать надо быстро...может кто-то имеет такой опыт выбора.. советовался с врачами о том какое исследование менее вредное, окончательное решение мы приним сами конечно....
Да ни КТ ни МРТ не вредное, не преувеличивайте. Как же не дай бог при раке деток обследуют? А вот общий наркоз - вреден и неизвестно как ребенок перенесет и вообще страшно. С другой стороны, МРТ и КТ - совершенно разные процедуры. Если и та и другая в вашей ситуации подходит - то я бы выбрала то что без наркоза.
Ну КТ , как не крути , многократная лучевая нагрузка, больше 1000 рентгеновских снимков за 5-7минут
МРТ - оно показательней
Мы делали КТ под наркозом в 6 мес. - все в порядке. Но по результатам было рекомендовано МРТ - но пока ждем чтоб без наркоза можно было.
Вообще наркоз масочный (название не помню) ребенок отходит быстро
Общая анестезия - это неприятно, но не настолько вредно, как иногда пугают. Если есть необходимость диагностики, то лучше сделать. Уж лучше перебдеть.
Я бывыбрпоа более информативный метод и отбросила бы страхи перед совораном.
Врач сказала или то или другое, мрт у них в больнице просто нет....как бы странно...надо с другими неврологами консультироваться значит...
КТ без наркоза вы трехлетке не сделаете. Лучевая нагрузка при кт существенна. МРТ лучше видит структуры мозга. От севорана как правило, дети быстро и легко просыпаются.
Лежать неподвижно надо и там и там. Так что анестезия по любому. В плане лучевой нагрузки КТ хуже. Ну и в плане информативность: КТ лучше видит костные структуры, мозги лучше мрт