Конечно, всем хочется что бы муж и с деньгами был, и красавчик, и все по Любови )))) но всегда в жизни все так, как ты хочешь.
Что бы Вы выбрали, жить богато по расчету, или жить бедно, но по любви? Если бы перед Вами стоял именно такой вопрос, и никак иначе.
Киев
Щёлкино
Соглашусь)) но многие написали, что готовы выйти за богатого, без любви.. А это печально. С хорошей женой, почти каждый бедный может начать зарабатывать, просто по тому, что есть ради кого.
Киев
Ну мне кажется, так пишут именно те, кто в жизни уже облажался с лузерами! 😂 К слову, мне знаешь как мама говорила всегда - любовь и уважение могут прийти и со временем! А вот в условиях нищеты и несостоятельности даже сильная любовь быстро угасает! )
Волгоград
Да какая может быть любовь, если ты каждый день думаешь о том, как жить и на что? Хотя таких "влюбленных" семей у нас полстраны, и детей от большой любви пачками каждый год рожают - правда трезвыми они редко бывают.
Киев
Ну видимо пьянством и пытаются заглушить чувство несостоятельности и собственного ничтожества!
Щёлкино
А еще есть женщины, которые ловят кайф о работы, и мужики домохозяины 😁
Киев
У меня свекровь карьеристка, тоже без работы жизни не представляет! ) Но, правда, и свекр не домозяиин! )))
Щёлкино
Да.. Но после таких передач понимаешь, что твой муж самый самый)
Волгоград
Да есть то всякое - женщин с комплексами полно. Моя сестра уже 16,5 лет с альфонсом живет - говорит любовь у нее неземная))) она сейчас как раз работает на благо семьи, а он уехал отдыхать - устал видно сильно без работы то - не работает уже лет 12 где-то))) а по мне так любая женщина хочет, чтобы её баловали, дарили подарки, обеспечивали достойно её детей. Какой бы женщина деловой не была я думаю, в декрете меньше всего хочется думать о том, как заработать на себя и ребенка. Рядом хочется видеть мужчину, на которого реально можно опереться.
Москва
Не совсем соглашусь. Не каждый начнёт зарабатывать.
С ХОРОШЕЙ женой как раз многие сейчас ножки свесят и будут сидеть бедненькие, чтобы из пожалели. А вот хорошая жена начнет жалеть, холить, лелеять, понимать, поддерживать и все сама - и работать, и зарабатывать, и дом содержать, и детей воспитывать....К сожалению, таких примеров массу видела.
Мурманск
когда мне было 18, за мной ухаживал довольно состоятельный дядька за сорок,но тогда я выбрала бедного студента-ровесника..... Господи,какая же я дура-то была.....
Киев
Любовь скоротечна. И легко сменится на ненависть, когда не во что будет обуть ребенка!
Москва
Да,бывают в семьях экономические кризисы,но мне кажется надо все равно держаться вместе,преодолевать трудности.Ведь всякое в жизни бывает.Несчастье,болезнь,мало ли что.Я сейчас не беру ситуацию,когда мужик лежит на диване,а его семья голодает.Это уж вообще крайность какая-то.
Киев
Да, я с вами согласна абсолютно, кризисы бывают у всех, и нужно вместе их преодолевать. Но хоть и дикость, а все же как раз случаев, когда мужик лежит на диване ооооочень много! ( А еще больше - когда муж зарабатывает копейки на привычной ему, комфортной работе, и не считает нужным что-то менять, а семья из-за этого бедствует! (
Москва
Ну если мужик лежит,а семья бедствует-то тут можно его и проучить своим уходом (пусть временным) даже если любишь.Ведь любить-это не значит всем слабостям и мерзостям потакать.
Киев
Наверное, можно! )
Не знаю, я б не смогла такого любить! )))
Вы знаете, вот реально личный опыт - я встречалась с парнем из бедной семьи, музыкантом, долго встречалась. Для меня не важна была его бедность, я закрывала глаза, покупала многое сама, гуляли только по паркам и т.п., так как на кино или ресторан денег у него никогда не было. ) Встречались несколько лет, тоже даже расписаться думали. ) Но в какой-то момент я задумалась - годы идут, а он особенно не чешется что-то менять в своей жизни! Играет себе в какой-то группе неясной, работать толком не хочет - творческая личность, ему песни сочинять да портвейн потягивать. И самое страшное - его все устраивает, ему для счастья много не надо - гитара, сигареты, любимая рядом и батон с кефиром. ) Вот только любимой этого было мало. Любовь быстро расстворилась, когда немного поутихли страсти и я поняла, какое будущее меня ждет - старая облезлая хрущевка, метро и Оливье по праздникам! И я ушла.
Думаете сильно "проучился"? ))))))))) С тех пор прошло уже лет 10, он все так же играет в какой-то группе, живет с мамой и папой в той же самой облезлой хрущевке. Был женат, есть дочь. Жена от него тоже ушла, нашла другого.
Хотя знаю наверняка, у них тоже была любовь сильная - мы общались с ними в то время.
Просто такие мужчины не будут меняться, стараться ради любимой или семьи! им проще поменять любимую, чем себя. )
Москва
Да,бывают такие качества характера,что как ни люби,а семья не устоит.Ну например муж наркоман,бьёт,и хоть любишь,но ради безопасности,ради детей приходится уходить.Тоже самое и здесь.Если у мужчины временный кризис на работе,и он разорился,но переживает и старается все наладить-это одно.А если лежит на диване,и женщине приходится кормить его,себя,детей,а он даже не чешется-это другое.Видимо для семьи надо выбирать золотую середину:чтоб чувства к мужчине были теплые,но и черты характера у него чтоб приемлимые для семьи были.Впадать в крайности (слепая любовь или сухой расчет) нельзя.
Мурманск
если богатый в целом хороший человек,то да, любовь к мужчине вообще очень условное понятие
Москва
Но ведь бывает так,что человек весь такой хороший,богатый,а сердце к нему совсем не лежит.С таким трудно будет в постель ложиться,женщина по женски будет несчастна.
Киев
Ай, я вас умоляю, можно подумать, что через 10 лет брака офигеть как счастливы в постели даже с когда-то любимым! ))))))))))))))))))))))))))))))))) Секс приедается с одним и тем же человеком уже через пару лет! ) И пусть барышни распинаются, что мол де, нет, вот у них с мужем и через 5-10 лет брака в постели огонь и искры, но это все условность - 8 из 10 уже хоть пару раз представляли себе кого-то другого, 6 из 10 уже не раз задумывались об "погулять", а 2 из 10 уже успешно гуляют! )))) Люди по своей природе полигамны, дальше уже вопрос моральности! ))))
Москва
Приедается,угасают страсти,но если все же есть настоящая,крепкая любовь-то это все не так страшно и поправимо при желании,и такого уж желания смотреть налево не возникнет.Но прям изначально соединяться с немилым мужчиной-это все же намного печальней и шансов,что налево смотреть будешь-в 100 раз больше.
Киев
Ну это да. ) С другой стороны, можно в любом практически мужчине найти что-то милое, и тогда все может быть! )))))
Москва
В этом вы правы,в принципе любовь может постепенно родиться и окрепнуть.Главное чтоб чел был хотя бы симпатичен тебе,и тогда большие шансы,что симпатия перерастет в любовь при желании.
Киев
Насколько бедно и не мудак ли богач - очень важные вопросы) а вообще, надо уметь заработать самой, тогда такой вопрос и не станет.
а если все сама - зачем мужик тогда? ну, если проецировать на современную жизнь: тебе тогда на шею "бедненький любимый" сядет и все, будешь тащить все на себе....
Щёлкино
Не обязательно. Девушка должна быть уверена, что если не дай Бог что, то не останется голая и на улице, а тем более, если еще и с ребенком на руках
Ну, быть уверенной и самой батрачить - разные понятия)))Я считаю, если замуж вышла, то муж должен обеспечивать, а ты - за домом и детьми следить)Я а разделение обязанностей)))А не так, как принято - все сама, да еще и денег зарабатывай))
Щёлкино
Я тоже за разделение, но считаю, что дети общие, значит и следить за ними надо вместе. Дом общий, значит и ухаживать за ним должны оба
Киев
Я не вижу брак как обмен удобствами. С какой стати мне кто-то должен давать деньги? Но и я в стирки и готовки не брошусь с головой.
Ну, вы как бЭ жОна....И обычно бабы сразу в стирки-готовки-обхаживания бросаются. Да и зачем мужик, который содержать тебя не в состоянии? Свой доход можно всегда на что-то откладывать...Ну, ипотека, крупные покупки, черный день в конце концов. Не тащить же взрослого дядю на себе, потому что он, бедненький, заработать не может. Быстро на шейку так сядут...
Киев
А оба зарабатывать не могут? До декрета меня устраивал общий бюджет из двух зарплат. И ужины всегда были делом мужа. Я себя чувствую ужасно от домохозяйства, я люблю себя обеспечивать. Но у меня хорошая профессия, ее нельзя не любить.
Ну так я и говорю - если оба зарабатывают, то женщина свое на "отложить", но никак не на полное обеспечение семьи. Я вот от домохозяйства прямо балдею))Но стала трудоголиком, т.к. люблю копить и откладывать) Приходится совмещать)))
Киев
Журналист, занимаюсь вопросами экологии и альтернативными видами энергии и топлива.
Москва
Я человек меркантильный. И не верю в рай в шалаше, зато с любимым. Времена сейчас не те.... И к сожалению в деньгах счастье. Сугубо моё мнение, никому не навязываю
Москва
Да. В 19 лет не думала о расчете. Но потом половина стычек была именно на фоне нехватки денег.
Москва
Да не очень... Еле сводим концы с концами. Но он стремится, планы есть.... Даст Бог к концу года осуществим задуманное и будет лучше)
Щёлкино
Ты за второго, точнее вторую, материнский капитал сняла? А кто твоя мама?
Москва
Материнский получала. Мама же нам квартиру купила, эти деньги в ипотеку, но она нам наличными отдала, на новую машину. Сказала, раз я покупаю, то плачу все сама. А мы уже на машину остальную сумму в кредит, и за машину сами платим. У неё бизнес свой. Сейчас со всеми кредитами ипотеками разделается и хочет его продавать, и переезжать в Москву, к нам поближе. Ей в этом году уже 64 будет. Всю недвижимость что там у неё, продаёт потихоньку, покупает тут.
Москва
Даже, живёт только ради своих детей. А мы стараемся делать для неё все что можем)
Москва
Просто у меня есть мама, которая нам оооооочень помогает финансово. Без неё небыло бы ничего того, что есть
Москва
Аня, скажу тебе так))) я уже слишком стара, чтобы жить по расчету 
жизнь женщине дана не для того, чтобы спать с нелюбимым, но держа в мыслях, что завтра тебе купят новый джип . Или не хотеть идти домой , так как дома все та же нелюбимая физиономия. Просыпаться и думать, зачем мне все это, если сердце не горит. Но это как бы все максимализм.
тут вопрос поставлен слишком черно-бело. А так в жизни не бывает. Тут примерно такая у тебя постановка вопроса - "смеяться в трамвае или плакать в лимузине"? а почему бы и не поржать в майбахе)))))))???
Обычно, женщины, которые хотят повышенных материальных благ от жизни просто не способны влюбиться в бедного или в человека не способного хорошо зарабатывать. Их просто не тянет к таким. Не привлекают. Их интересует другой набор качеств в человеке - уверенность, ум, напор и т.д. - то, что помогает делать людям деньги. Вряд ли они влюбятся в мечтательного скромного литератора или строителя - трудягу.
Ну и наоборот естественно.
Что касается меня - выбрала второй вариант ответа. Что только с любовью! без любви уже пробовала - ничего хорошего из этого не вышла. Домой не хотелось, задерживалась после работы под любыми предлогами, на выходных была рада, когда проводим по раздельности и т.д. и т.п. Ничего хорошего в этом нет
Москва
Но добавлю еще - без расчета все равно не получится выйти. Так как мы так или иначе все равно влюбляемся "немного по расчету". Человек всегда ищет , где ему "теплее". Почему допустим молодые девушки не влюбляются в старичков на лавочке? Потому что им нужны такие качества - как молодость/зрелость, мужская сила, работоспособность и т.д. - а это уже в голове идет расчет. Так что стрелы Амура не такие уж опрометчивые
А я в своего благоверного с первого взгляда влюбилась) Вот как увидела - сразу прошибло и подумала "Он будет мой!". Это гормоны наверно, про какие-то материальные ценности или качества характера тогда вообще ничего не знала.
Москва
Наверняка он был в вашем вкусе и одет подобающее вашим внутренним соответствия?) и вряд ли бы если в следующий миг он достал бы бутылку водки, выпил залпом, смачно рыгнул и разбил её об детскую площадку ваши бы чувства остались прежними. Согласитесь?
Щёлкино
Мне кажется, это как работа, жить по расчету) тебе надо трудиться, и за это ты получишь деньги))
Москва
Примерно так! но для кого - то это кайф. Просто у них любовь не к мужчине, а любовь к себе , к деньгам. Так что в принципе они тоже по любви живут))))))))))))))))
Москва
А чего-то самой добиться, а потом выбирать. что надо тебе слабо? ведь с феней богатый долго жить не будет! надоест
Катя, вы были пьяны, когда это писали?))))
Так вы перечитайте, что понаписали....Сколько восклицательных знаков)))Вы точно не в себе)))
Москва
А делать подобные выводы по отношению к незнакомому человеку вы считаете нормальным??? Я вот нет. считаю это признаком узкости ума. можно было бы указать на ошибки по другому
Катя, успокойтесь, я не собиралась вас обидеть...А насчёт незнакомого человека....вас так много на ББ, ваши посты встречаю везде, что вы мне уже как родная)))Извини за панибратство, если что...
Москва
Я за расчет, естественно, правильный.
Москва
По-моему наоборот:деньги ненадежны,можно разбогатеть,победнеть,да мало ли что в жизни может случиться.А вот настоящая любовь всегда с нами,и никакие обстоятельства ее не отнимут.
Киев
Если мужчина не чмо, то он и победневший опять встанет на ноги и разбогатеет! Ради семьи. А если он голодных и одетых в обноски жену и детей кормит любовью.... Никакая любовь не оправдывает лень! А постоянно живут бедно только лентяи! Потому если два лентяя любят друг друга, и им комфортно в своей лени - чудно! ) Правильно девочки писали ниже - половина страны таких! ) Жаль только деток! Но тут Аня абсолютно верно ниже написала - у всех свои ценности! )
Москва
Ну выходить замуж по любви-это же не значит автоматически выходить за нищего лентяя!Но между любимым человеком со средним достатком и олигархом без любви я выбрала бы первое.
Киев
А еще лучше - полюбить олигарха! )))))))))))))))))
Краснодар
Я могу сказать так,я обожаю успешных мужиков,которые могут хорошо зарабатывать,с мужем по любви,но выбирала я себе мужа отчасти по расчету:)короче я люблю успешных,мужчина,а тот, который не может заработать не вызывает во мне уважения, интереса и соответственно любви не может вызвать априори.
Щёлкино
А если просто на данный момент так сложилось у этого бедного?) Вот жил себе в достатке, но сейчас ему просто не везет
Краснодар
Расчет в том,что мужик должен быть умный и способный принимать решения,а главное хотеть работать и зарабатывать. Понятное дело,что если есть сложности я не брошу своего мужа,у нас за 8 лет знакомства бывало всякое,было,что он и мало зарабатывал,если честно не супер было время,вечно у нас какие-то недомолвки были,пока я его не заставила сменить работу. Сейчас я всем довольна,конечно хочется еще больше,но какие наши годы:)
Щёлкино
Думаю, женщина должна быть двиготелем, что бы муж ради нее старался
Краснодар
это само собой))) но бывают мужчины,которых ничего не мотивирует и они сидят на попе ровно
Щёлкино
Ну, как говорится, мир не без уродов (ленивых, пьяниц и тд)
Аддис-Абеба
Наверное я предпочел бы быть декабристом в ссылке с верной и любящей женой, нежели каждый раз подходя к зеркалу в спальне лет так через тридцать-сорок и видя там свое сморщенное отражение и спящую красавицу на постели, восклицать:"Господи, как же сильно она любит деньги".))
Падуя
А чем плох второй вариант? Жены декабристов тоже выходили замуж не за нищих и безродных. Во многих случаях красавицы потом оказываются преданными и любящими женами.
Аддис-Абеба
Тем что сегодня это мои деньги, а завтра... в лучшем случае потребуется еще больше.))
Так тем выше ценен подвиг тех жен, познавших блеск злата и звон хрусталя, которые не побоялись последовать в нищету, бесславие для себя и детей своих.
Падуя
Деньги - это деньги))) а вот человеческие отношения или есть, или их нет! Предатели предают, любимые следуют в Сибирь))) а разбогатевшие мужья разменивают старых жен на молодых)))
Аддис-Абеба
Знаете, я уже в том возрасте, когда начинаю наблюдать как разбогатевшие мужья начинают возвращать тех, в чьих чувствах когда то были больше уверены чем в своих.))
Падуя
Может я тоже "в возрасте" начну видеть райские кущи))) но хотелось бы сохранить видение реальной картины мира)))
Кобленц
А вариант, когда женщина сама себя обеспечиивает и не зависит от мужчины не рассматривается?))) почему финнансовое состояние имеет отношение к мужу?)))
Кобленц
Ну судя по комментариям, дамы все еще считают что мужчина должен содержать,иначе бы такой вопрос не нашел бы ответа))
Щёлкино
Как видишь)) хотя меня пример моей мамы научил, что женщина всегда должна быть уверена, что не останется голая и босая, какие бы хорошие отношения не были. По этому я придерживаюсь такого мнения, что если из-за денег - то это продажа себя, а если по любви, то вместе можно добиться многого и выйти с нищеты)
Ценности у людей всегда одни и те же,как и времена ,которые не меняются!
Щёлкино
Ценности у людей не могут быть одни и те же, хотя бы по тому, что все мы люди разные)
Москва
А хде же 3-й вариант? Или так не бывает? :)
Щёлкино
Меня интересуют именно то, что сейчас людям важно, любовь или деньги) по этому такой категоричный выбор
Гатчина
Детская у Вас категоричность))) все в жизни меняется и развивается...Деньги зарабатываются, чувства или проходят или укрепляются. Ведь чтобы любовь была долгие годы в отношениях надо много работать, иначе она растает.
Саранск
Вот вообще не представляю себя с гадким, вонючим, дряблым старпером, на сколько бы он не был богат).. Или расчёт не подразумевает "делить одну постель с мерзким типом"? И богатенький Буратино может быть вполне себе приятным мужчиной, которого я просто не полюбила из-за того, что он не блондин?) Мне важно внести ясность в данном вопросе, чтобы принять решение ;))
Щёлкино
Аха))) ну, обычно богатые дяди (очень очень богатые) старые и пузатые) это я себе так представляю
Саранск
Всё, тогда я точно пас))) 😂 он же целоваться будет лезть))))) бееееее))))) выбираю лЯбовь!!! 💕
Москва
Не обязательно))) У богатых дядей с пузиками всегда есть молодые и симпатичные сыновья)))
Сочи
Если взять только чёрное или белое, т.е. 70 летнего дряхлого старика, но владельца заводов/пароходов или 30-летнего мужчину в полном расцвете, но работающего охранником в супермаркете, то не выберу ни первого, ни второго) Нафиг такое счастье не нужно) Первый вариант откровенная продажа своего тела, второй глупый и безрассудный выбор, так как скорее всего, если мужчина ничего не добился к 30 годам, то и далее все будет так же( Но в жизни не бывает только черного или белого цвета, есть куча полутонов.
Гатчина
Мой муж начал работать на себя в 30 лет)))))) сейчас вполне успешен)))
Сочи
😂😂😂😂😂 мммм, так я и думала, что будут такого рода комменты))) читайте внимательнее, я написала что "скорее всего"))) Да и у вашего мужа, скорее всего были какие-то стремления и мечты, просто так с ровного места, никто не открывает своё дело, он же у вас не протирал штаны, работая ночным сторожем на автостоянке?
не могу однозначно выбрать. если вонючий старикашка-то не нужны никакие деньги, а если по любви,но под забором..то до поры до времени, любовью то сыт не будешь( Так что опрос из крайности в крайность. А можно сделать по любви и в среднем достатке!?
Щёлкино
Меня интересуют именно крайности))) что именно для человека важно, любовь или деньги
Ань, женщине заложено природой думать о потомстве, выбирать "самца", с которым она сможет вырастить своих детей. Но не все слушают этот зов!
Щёлкино
Не соглашусь. Я например, в первую очередь должна быть уверена в себе. Как многие написали, любовь приходит и уходит, да и не дай Бог что случится, по этому я зарабатываю лет с 14. А с 17 полностью себя обеспечиваю. И считаю, что каждая девушка должна так же быть уверена в своих силах
Обнинск
по любви...не смогу жить с человеком, которого не люблю...никакое уважение и тугой кошелек не спасет, когда в постель буду ложиться...выворачивать будет в конце-концов..себя не уговоришь и не обманешь((
бедность...всё относительно...на трубах отопления что ли жить?))) нет, конечно...своя квартира, дача (дом), машина - всё скромное, холодильник полный, дети обуты-одеты, по кружкам-секциям...ну да, не будет у меня лабутенов))) ну и не надо))
Москва
Тут нужно четко понимать где любовь, а где расчет. Когда я выходила замуж мне было 20, а мужу 30. У него уже было свое жилье, машина, дача, бизнес, много кто думал что по расчету, но разве расчет это только материальные ценности? Мало ли что может случиться, к хорошему быстро привыкаешь... В первую очередь я думала, сможет ли мой муж в случае чего не спиться и не сесть мне на шею, а пойти работать на двух работах, искать выход из ситуации. Без любви бы я жить тоже не могла точно, это такое счастье засыпать и просыпаться с любимым, да даже элементарное, как заниматься сексом без чувств, я бы не смогла. Но жить с бедным я бы не согласилась точно, ведь если человек ХОЧЕТ, он МОЖЕТ. А тут видимо человек не хочет не работать, не зарабатывать, с таким человеком нет будущего ни у меня, ни у моих детей.
Если говорить в общих чертах, то я считаю так, если ты видишь что человек надежный, ответственный, целеустремленный, денег у него мало, но он учится, работает, стремиться к карьерному росту финансовому благополучию, то почему бы не выбрать жизнь с ним и не нажить вместе? Мало у кого сразу квартиры и подобное, и то только если родители позаботились. Вот что для меня расчет (любовь+ум)
Москва
Мне оба варианта не нравятся)
Была в первом варианте, закончилось тем, что боялась домой с работы идти, когда он там т.к. это бы значило интимную жизнь от которой просто выворачивало. Хотя в общении один уровень и полное взаимопонимание. (про тараканы и причины такого моего поведения я уже писала в других постах. Когда выходила замуж противно не было, даже какие-то теплые чувства были). Не выдержала, влюбилась и сбежала без сбережений особых к человеку, чей материальный уровень мягко говоря плох. Но, поправочка, я пол года промыкалась за чертой бедности и начала учиться на смежную высокооплачеваемую профессию (своя хорошая была тоже), и работать как лошадь. Теперь особо не нуждаемся. Вернуться в "золотую клетку" желания нет, и ни разу не возникло, но больше парит не финансовый вопрос, а пассивность второй половины) Тем не менее, я счастливее в этом сьемном шалаше. Что лучше? Средний вариант, которого нет. Когда вместе снизу вверх, плечом к плечу долгие годы.
Вопрос странный немного, некорректный. Жить бедно? Простите, а почему жить бедно и по любви? Там мужик лентяй? Так я вам вот что скажу - если любит, то будет крутиться, а не на попе ровно сидеть. Выбрала "по любви"(изначально выходила вот за мужа по любви, не богат был, зарабатывал копейки, сейчас мы "в шоколаде", как говорится), без любви жить не получится нормально, НО бедность и бездействие мужика с бытом быстро все сожрет. По любви и крутиться, как можете, чтобы не бедствовать.
Ой какой интересный вопрос)) А можно уточнить - это выбор зная дальнейшую судьбу или только на момент выбора?) Т.е. если я выбираю бедного, но по любви, это означает, что он так и останется бедным навсегда? Равно как и с богатым - не обанкротится, например? Или возможны варианты?
Щёлкино
Ну почему же) например... Вам 20. У вас есть выбор - Ваш ровесник и понятное дело у него еще нет ничего, но и не понятно, может будет все, а может все так и останется, но любовь у вас большая и взаимная. Или богатый дядя, старше вас, и может он и дальше будет богат, а может кризис, но он вам противен, только деньги его привлекают
Однозначно любовь))) деньги это конечно хорошо, это возможность...например, если бы мой муж не зарабатывал сейчас столько, сколько зарабатывает, то мы бы не могли себе позволить 5-ых детей...безусловно это накладывает ограничения. Но с другой стороны, я вышла замуж в 26. А первенца родила в 30) И в 26 лет я когда в мечтах "планировала" свою дальнейшую жизнь, в мои планы не входило более 2-х детей :))
Любовь все-таки важна, без любви и деньги ценности не имеют...вот куда их тратить? на путешествия с нелюбимым противным человеком? На платья? Нет уж. А жить в конце концов на мои можно, я в 26 хорошо зарабатывала уже, на жизнь хватило бы на двоих, даже на вполне хорошую жизнь :) а муж если руки-ноги есть, то заработает. На жизнь так точно! А вдоем бы мы тем более смогли)
Волгоград
Во-первых, понятия богатства и бедности ооооочень относительны. Кто знает, где эта грань бедности и богатства? Любая нормальная адекватная женщина (самка) на мой взгляд выбирает для себя мужчину (самца), способного обеспечить её и её потомство. Звучит очень по животному, но так и есть. Мужик, не способный содержать свою семью - за что его любить простите? За красивые глаза? Да я его возненавижу через месяц. Любой нормальный мужчина способен заработать денег на любимую женщину и свою семью - было бы желание.
Тут половина сообщества неадекватные " самки" :)))) Замуж вышли без раздумий, теперь жалуются.
Москва
до 23 по любви, после 25- по расчету. Я расчетливая, и выбирала от кого рожать, с кем на памперс будешь в долг залезать, а с кем спокойно жить. Хотя, я без фанатизма в шопинге и знаю меру.Сорить деньгами не стану.
Но и без любви не пошла бы и за старика не пошла бы.
Мне было важно, сколько лет будет моему мужу, какое образование, рост. внешний вид, и состоятельность. Например- без машины я даже не рассматривала варианты, сама с 18 лет за рулем и ездить на свидание в метро для меня было смешно просто.
Для меня брак возможен только по любви. Другие варианты неприемлемы. Но меня немного смущает постановка вопроса. Женщина в финансовом благополучии семьи вообще никак не участвует? Я предпочитаю быть финансово независимой, чтобы в случае чего (развод, потеря работы у мужа, болезнь тьфу-тьфу-тьфу) не сидеть на сухарях с водой. Так что нищета мне не грозит в любом случае, даже если бы влюбилась в нищего студента.
Щёлкино
Как видите, большинство женщин считает, что работать они не должны)
Симферополь
Я с детства думала, что выйду замуж только по любви и не важно какой мой избранник будет богатый или бедный. Все трудности и беды переживем, главное ведь в семье любовь, уважение и доверие.
Но замуж вышла не по любви, за богатого. Первое время думала, что жизнь моя утратила все краски. Наверное, я очень удачливая, т.к. мужа смогла полюбить и теперь благодарю Бога, за такого супруга и родителей за их выбор.
Раньше выбрала бы однозначно 2ой вариант, сейчас - 1ый.
У нас половина страны в нищете живёт. Тут вопрос не в деньгах, а в планах на жизнь, мировоззрении. Кто хочет жить в нормальных условиях, тот живёт. Кто в туалет на улицу бегает, тому и так хорошо. И любяяяят и рожают!
Брянск
лично я не смогу жить в постоянной нужде. Когда не хватает на необходимое. Когда речь идет о том, отдыхать на черном или на мальдивах - другой вопрос.
вот и вопрос о нищете и богатстве разный. Для кого " нужда" это признак нищеты, а для кого Чёрное море - ниже плинтуса упасть.
Брянск
ну вот у каждого личное это мировоззрение. Каждый от своего будет отталкиваться. Думаю, к свадьбе уже все друг друга достаточно в этом плане знают.
Москва
Когда женщина сама по себе пустышка без реализации, то такой конечно расчёт. А когда женщина сама самодостаточна, то она вправе выбрать чувства
Вот кстати да, но тут кого как воспитывали. У нас в стране большинству женщин внушили, что "муж должен быть добытчик, а я буду красивая" - тут конечно за нищеброда не пойдешь. А если сама можешь обеспечить определенный уровень жизни - возможности и горизонты резко расширяются.
Щёлкино
Точно!))) Я тоже что то подобное написала в одном из комментариев)
Москва
В молодости если бы выходила то 100% по любви, а если бы в зрелом возрасте, то и по расчету бы рассмотрела вариант, если человек в целом нормальный
Краснодар
Второй вариант) по мне, так живущая только из-за денег ничем от проститутки не отличается
Москва
Не каждая пара "по любви" выдержит испытание бедностью. В итоге - не богато и без любви.
Тула
Ну и бывает, что те пары, которые начинали жизнь без особой любви с течением времени к этой самой любви и приходят. Причем к любви зрелой, построенной на взаимном уважении - и такие браки не одно десятилетие длятся.
Щёлкино
Согласна... Но если не выдержит, то надо задуматься, а по любви ли это было?)
Барышни с головой выходят "по расчету". Им так легче жизнь прожить. Тем более можно отдыхать от мужчины, пока он днем и ночью деньги в ее пользу зарабатывает. А уж тратить их она умеет и любит ))
Муж - это прекрасный человек с деньгами ))
При данных вводных из двух вариантов выбрала бы третий - жить одной))) ... Мужчина не добытчик для меня не мужчина в принципе, а спать за деньги я как-то не привыкла.... Потому предпочла бы жить одна и ждать следующего, более достойного мужчину....
Вена
Москва
нет такого варианта какой бы мне подошел. По сути с мужем встретилась когда ни у меня,ни у него ничего не было вообще. Он у меня вообще из другой страны, и тут в России у него абсолютно ничего нет. Вместе поднимались с 0... то есть жили бедно и по любви, со временем любовь только сильнее и зарабатывать начали хорошо, сейчас есть и квартира и машина и двое деток и большие планы на будущее.
Санкт-Петербург
в жизни так не бывает.
те, кто вышел замуж за бедного бесперспективного мудака крайне редко что-то из себя представляют.
Гатчина
Так однозначно в жизни не бывает))))) если денег нет, то и любви толком не будет, быт сожрет любые чувства... а если нет любви, то никакие деньги ее не заменят. К тому же любой нормальный мужик при любви и поддержке эти деньги совершенно точно заработает. Я бы смотрела на способность мужчины к изменению жизни. Если он способен ради вас что-то менять и двигать, то выбрала бы его, даже если он беден.
Москва
дело в нюансах
Акита
второй вариант. если деньги уж так важны, то вкалывать очень, и хоть до среднего уровня добраться можно, я думаю)
Сидней
Когда я была неприлично молода, у меня был богатый весьма взрослый любовник. Он вообще не предполагал, что у меня есть мозг, соответственно мнения моего никто ни в чем не спрашивал, он был мужик очень умный, и я ему в рот смотрела, училась у него многому, но не дай бог быть такому человеку женой и матерью его детей. Это ты холеный инкубатор для многоразового использования. Неееееее, я за гармоничные любовные отношения без нищеты.
Нижний Новгород
бедно большим трудом и упорством можно превратить если не в богато, то в средне. Жить без любви даже за деньги я не готова
Щёлкино
Согласна! Я знаю семью, которая очень хорошо живет, и парень добился всего в благодарность тому, что молодая, красивая девушка ему доверилась, и вышла замуж, когда у него не было ничего)
