Увидев в новостной ленте заголовок о том, что в одном из лагерей нашего города ребенка вместо лечения от простуды заставляли курить, решила почитать о случившемся подробнее.
Как выяснилось, у одного из отдыхающих школьников поднялась высокая температура, а медицинский работник лагеря «Маяк» отказался осматривать мальчика. Но после настоятельных просьб директора поставил ребенку инъекцию против его воли. Применив при этом грубую силу и сопроводив оказание помощи градом нецензурной брани.
После данного инцидента мама 11-летнего школьника обратилась с жалобой к уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. На основании чего в детском оздоровительном лагере началась проверка.
После прочтения вышеизложенного в моей голове возникло множество вопросов. Почему мальчика не госпитализировали, если температура была высокой? Почему в отношении ребенка применяется грубая сила? И причем здесь сигареты и кто заставлял мальчика курить?
Мама школьника утверждает, что в лагере «Маяк» царит «неприемлемая моральная обстановка». Якобы во время телефонных звонков своему сыну она неоднократно слышала, как ему настоятельно и в грубой форме предлагали закурить. Кто в тот момент находился с мальчиком рядом - не понятно, но из телефонной трубки доносилось множество матерных слов и издевок в адрес ее сына.
Но как ни странно забрала мама свое чадо только после того, как он заболел. Если бы моему ребенку было плохо в лагере и я услышала что-то подобное в трубку, то как минимум приехала бы посмотреть на обстановку своими глазами, а как максимум забрала бы ребенка домой. Но у всех родителей разные методы воспитания и отношения с детьми.
Естественно, у директора лагеря и медика своя версия произошедшего. По словам сотрудников, мальчик изначально не хотел оставаться в лагере, а нецензурная лексика является разговорной нормой школьника. И применить грубую силу пришлось, так как ребенок был агрессивен, и чуть ни зашиб пожилую медсестру.
Вопрос: кому в этом случае верить? Сотрудникам лагеря, которые зачастую недобросовестно выполняют свои обязанности? Или матери ребенка, которая в свою очередь может судить необъективно, пытаясь выставить своего ребенка примерным мальчиком? Кто прав, решат соответствующие органы.
Но мне кажется, что как бы ни вел себя ребенок, врач обязан оказать медицинскую помощь, а если не хватает квалификации и полномочий, госпитализировать ребенка в больницу.
Как считает, кто прав в этой ситуации? От себя могу сказать, что никогда не имела конфликтных ситуаций ни с директорами лагерей, ни с вожатыми, ни тем более с медиками. Но думаю, что подобное имеет место быть и встречается достаточно часто.
