Отдохнув на Новый год, прихожу в себя и снова в бой! После двух неудач в Кулакова решаю сменить врача, прихожу к Новой .Выступаем в протокол на Перегоне,Оргалутране ,получаем 11 клеток , после оплодотворения получаем 7 клеток и все 7 останавливаются в развитии на 3 сутки, в Кулакова была точно такая же беда о которой никто не сказал мне ...мол молодая какие твои годы ....Видя такое дело врач говорит,давайте возьмем квоту и сделаем 4 эко по Омс.
Фырка, не слушайте, это бот. Эта дама буквально недавно писала пост о том, что она в «поиске врача», якобы ей посоветовали эту Таскину. А до этого уже писала комментарии о том, что она оказывается, была у нее, и даже малыша родила))
Видимо, зарабатывает размещением этих комментариев, потому пишет их невпопад вообще
Ксю, почему не пойму админ не отслеживает этих Дам?🥴я и удивилась , врача не ищу и тут выдала)))
Фырка, не знаю. Я бы на нее внимание не обратила, если бы она мне на рекомендацию врача (типа, спросила, что не может выбрать) не выдала такое же рекламное сообщение, как и вас выше. Это меня удивило: я ей отвечаю на ее вопрос, как выбрать врача, а она мне 7 причин, почему выбрала Таскину, зашла к ней в профиль, и вот пожалуйста, так и это сообщение заметила. Просто очень смешно стало
Ксю, мне Анна Глина сегодня в сообщениях на мой вопрос "Удалось ли посетить Таскину и какие впечатления" написала, что еще выбирает. Похоже, что это проплаченый бот, либо сам доктор под чужим ником таким образом клиентов собирает. Другого объяснения нет.
Так долго выбирает врача, что забыла уже, что малышу год))
Надеюсь, что это не врач. Пишет откровенную чушь, да еще с ошибками.
В сообщении, что она вам скинула, вообще непонятно что к чему, какие бланки?)) как будто это она не вам писала, а врачу, чтоб потом сюда залить.
Ксю, на пост Анны Глина "Кто был на ЭКО у Таскиной О.А. в Москве? какие отзывы" я написала большой комментарий, где указала, что была на приеме и у меня осталось двоякое впечатление от посещения данного репродуктолога.
Хотела дать вам ссылку на ее пост и мой комментарий и увидела, что Анна снесла свой пост с моим комментарием)))
Продублирую свой комментарий здесь.
Двоякое впечатление от посещения врача у меня осталось:
Во-первых, потому что она дала бланк с перечнем необходимых анализов и со ссылкой на Приказ №107 от Минздрава РФ от 30 августа 2012 года "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" При этом приказ этот ВНИМАНИЕ!!! утратил силу еще в 2020 году в связи с выходом нового Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 № 803н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению".
То есть врач предлагает собирать анализы ссылаясь на недействующий приказ.
Во-вторых у меня и мужа часть анализов была уже собрана, на что мне врач сказал, что все анализы надо пересдать мне и мужу в их клинике, чтобы исключить подделку документов!
Среди перечня обследовании для мужчин есть анализы, которых в помине нет в новом 803 Приказе (например, ОКА с СОЭ, биохимический анализ крови, коагулограмма, исследование уретры методом Андрофлюротделяемого уретры ит.д).
Для женщин необходимо собрать анализы перед вступления в программу ВРТ и еще сдать повторно некоторые анализы за 10 дней до внутриматочных манипуляций). То есть создалось четкое ощущение, что клиника очень хочет заработать на анализах!
Именно об этих бланках я писала и выслала их в личные сообщения Анны.
В -третьих, в заключении Таскина написала диагноз безосновательно, например. написала , что присутствует мужской фактор. На мой вопрос, с чего она решила, ведь я не предоставляла никакие исследования мужа, она ответила "Ну раз у вас не получается, наверняка есть проблемы".
Занавес!
Как-то так, девушки)))
Нюта, имею огромный опыт за плечами, и очень многие клиники вынуждают сдавать анализы только в их клиниках, дабы конечно заработать а отправляют в обычные лаборатории, и подделка анализов поверьте имеет место быть особенно с АМГ ,вот весной он был у меня 2.12 а сейчас 1.98 так мне и скрывать нечего, но если подаешься на квоту ,народ подделывает, плюс очень много претензий к врачам в случае неудачного протокола, но Эко к сожалению не панацея, об этом забывают, обратите внимание на меня 4эко 3 перенос эмбрион , 6ВА после ПГТа на ЗГТ эндометрий 9,5 после гистероскопии, и феноменальный пролет! Кого винить мне? Наверное стоит выбирать врача и клинику кому вы будете доверять, а таких немного!!!
Фырка, речь шла о платном протоколе, а не по ОМС. Я плачу деньги и мне нет смысла подделывать анализы. Я заинтересована в результате, в зависимости от моих показателей. Поэтому порог АМГ в 1,2 здесь не имел значение.
Нюта, имею за плечами три платных протокола два в Кулакова и один в Скайферт,и четвертый по ОМС в Скайферт!открою Вам тайну нет никакой разницы между ОМС и платными, более того есть лекарства которые вы докупаете в ОМС, и ПГТа делается платно и гистероскопия тоже платно!То что Вы не подделываете анализы не говорит о том что другие этого не делают.Клиника выставляет требование, но Вы в праве поменять клинику.Поясните вашу фразу :порог АМГ в 1,2 не имел значение?