Сегодня приходила акушерка, собрала кровь для tranquillity теста. Мне 37 лет, первый скриннинг был неплохой, но из-за возраста риск есть. Так как была отслойка ранее да и живот тянет постоянно, от амниоцентеза решили отказаться, выбор пал на этот тест. Через неделю будут результаты и заодно пол ребёнка. Кто-то из вас делал подобный тест?
Мантуя
Я делала, но назывался он Harmony, я почитала в инете, это одно и то же. Мой в Америке делали, Ваш ,
судя по ссылкам, итальянский. Я первая среди наших знакомых итальянцев делала, следом за нами еще человек 5. Что сказать? Дорого, но немного успокаивает:) он ведь не на все патологии проверяет. Зато неинвазивный. Я решилась, потому что почитала статистику. Ошибок по этим тестам практически нет. Статитистика по СД в моем возрасте была 1 к 214. Статистика по прерыванию беременности после инвазивного теста - 1-2 к 100. Поэтому для успокоения сделала этот тест, скриннинг я не делала, УЗИ было нормальное . Пол полтора года назад запрещено было сообщать до 15 недель (нам так объяснили, чтобы родители не прервали беременность, если там "не тот" ребенок. Бред.)
0
02.01.2017
Ответить
Мы тоже долго думали как поступить. Вроде как риск есть но только возрастной... но я очень мнительная и хотела хоть какого-то успокоения. Знаю что проверяются толькотри хромосомы, но и амнио не все видит, а риск большой. Спасибо вам за то что поделились опытом!
0
03.01.2017
Ответить
Николаев (Львовская обл.)
Если результаты скрининга нормальные, по УЗИ воротниковая зона в норме - не берите ничего в голову, риск где-то 0,5%.
0
09.01.2017
Ответить
Скрининг нормальный, но все равно страшно. Столько пишут что вот скрининг был отличный а потом... да и анализ уже сдала, поздняк метаться )))
0
09.01.2017
Ответить
Пескара
Виктория, (мне для общего развития, так в 2013 году не было еще таких тестов, когда я была беременна) результат теста выдается в виде вероятности (как скрининг) или точный ответ, да или нет? Спасибо.
0
11.01.2017
Ответить
Мантуя
Были эти тесты. В Америке их больше 10 лет используют, и везде они были, т.к. статистика накапливалась долгое время. Результат в виде вероятности. В крови матери ищут клетки крови ребенка и считают, что клетки с дефектами распределены равномерно. Так вот если на определенное количество этих клеток (200 с чем-то кажется) не находят плохие клетки, то высокая вероятность, что их нет вообще. И наоборот, если найдут хоть одну, учитывают это в результате. Вероятность ошибки очень небольшая. Я уже не помню точно, что там, но смысл примерно такой. Поэтому не могут сказать, да или нет
0
12.01.2017
Ответить