Девочки, привет всем.Спустя полгода я снова с вопросами и непониманием, куда двигаться дальше. Осенью 23 года нашли в груди новообразования,МРТ, маммография, несколько узи, цитология- вроде как определяют фиброаденому, но в заключениях пишут где Бирадс 4, где 3. все исследования немного разнятся в показаниях, иду к хорошему врачу за 2 мнением. Врачу доверяю, дотошный и неравнодушный, он после медикаментозной терапии направляет повторно на маммографию(аппарат современный, якобы более точный) и просит, чтобы посмотрел конкретный рентгенолог, его личная рекомендация !! Результат исследования birads 1… мне бы радоваться, а я не понимаю, почему так разнятся исследования…и где гарантия , что именно эта маммография дала правильный результат!?😖 думаю неужели идти еще к одному врачу, за еще одним мнением… Маммолог дал заключение, что врт и эко не противопоказано, но при беременности мониторить, и придти в 1 триместре на мониторинг и может удалить под местной анестезией. Куча мыслей, в понедельник иду к репродуктологу и надо понимать вступать ли в протокол?! Меня ждут криошки, перенос будет в ЕЦ. А я боюсь , что эта хрень на фоне, если беременность наступит, начнет расти… сейчас размер до 1 см, вроде как 3 на 9, это по УЗИ. Что считать более информативным исследованием? Может сходить еще к оперирующим маммологам?Закидайте плиз советами🙏