Esperanto
12 лет
правильно ли это?
с точки зрения православных людей..
1. эгоизм
2. наказывать детей за поступки родителей?
3. угрожать человеку без достаточной на то причины?
4. оставить мать одну с ребенком и не помогать им материально?
..
5.был ли у Марии - (мать Иисуса.) муж?
6. непорочное зачатие - что является пороком при зачатии.. ??
Ирина
Простите, но Вы уже переходите всякие границы. Куда делся комментарий модератора?
04.11.2012
Ответить
Ирина
Этика интернет-общения запрещает удалять комментарии, за исключением, если комментарий удален модератором согласно его модераторским функциям. Кроме того прочитайте внимательно пункт 2.7 правил.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
3.4 Модератор не имеет права руководствоваться в модерировании:
Собственными убеждениями и взглядами, касающимися темы сообществ
04.11.2012
Ответить
Ирина
Где Вы увидели руководство собственными убеждениями? Спора как такового-то и нет, убеждений или позиций своих Вы никаких не высказали. Вы ведете бессмысленную дискуссию, постоянно редактируя изначальный пост, удаляя комментарии. На Ваши вопросы Вам были даны ответы, учитывая Ваше не соответствующее этике интернет-общения, ведение дискуссии, пост Ваш переношу к Вам в дневник. Согласно правилам, Вы можете на мои действия или действия любого модератора пожаловаться администрации сайта.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
1.мне запрещено редактировать изначальный пост..?. - где это написанно или это ваши личные убеждения?
2. в чем не соответствие этике. - конкретные фразы?. оскорбления ? мат ? личная неприязнь ? что ?..
04.11.2012
Ответить
р. Б.
Это фраза из послания апостола.
В Вашем списке вопросы со 2 по 4 имеют подтекст, не так ли? Для верующего человека никаких противоречий нет.
04.11.2012
Ответить
р. Б.
1. эгоизм - гордыня (как и любой грех отделяет от Бога)
"2. наказывать детей за поступки родителей?" (была советская расхожая фраза: дети не отвечают за грехи родителей) а у Бога иной суд.
3. тоже нужно уточнить, кого имеете ввиду
04.11.2012
Ответить
р. Б.
2. Дети страдают за грехи родителей(прародителей). Грех потому величайшее зло, что от него страдают невиновные.Но по этому же закону страданиями одних искупаются грехи других.
3. По поводу угрожать ближнему своему безо всякой вообще причины? это буйнопомешательство что ли? вообще странный вопрос...
05.11.2012
Ответить
Esperanto
2. (попытка № 5 )))... это хорошо или плохо????)
3. без веской причины... (просто слова).
07.11.2012
Ответить
Ленка Ромашка
муж - да. Иосиф. все остальное с точки зрения Православия неправильно, потому что противоречит заповеди "Возлюби ближнего своего, как самого себя"
04.11.2012
Ответить
Esperanto
а муж был до того как она забеременнела или после.. (и могла ли она забеременнеть от него. чисто физиологически)
04.11.2012
Ответить
Ленка Ромашка
К сожалению, я читала об этом очень давно... Мария была невинна, и беременность была непорочным зачатием - то, что я помню
04.11.2012
Ответить
Esperanto
с этим тож интересно.. в чем порок заключается ?..в половом сношении.. а то может и сейчас есть варианты.. например ЭКО
04.11.2012
Ответить
Ирина
Уважаемый Esperanto, Вам бы на катехизаторские курсы походить, закон Божий почитать, Новый Завет в конце концов. А то у Вас вопросы сейчас начнут размножаться со скоростью света.
04.11.2012
Ответить
Ленка Ромашка
Неа, не одно и то же. ЭКО - это манипуляция, которую делают люди. А Иисус был зачат без всякого вмешательства людей - волею Бога.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
что подразумевается под .без всякого вмешательства людей .. ?? целенаправленных?
ну яйцеклетка то была Марии.. она тоже принимала участие..
04.11.2012
Ответить
Ленка Ромашка
знаете... вера - это не та область, где копаются в яйцеклетках... она либо есть в душе, либо нет. в этой области я с радостью поделюсь своими, к сожалению не слишком обширными познаниями, но спорить, копаться, искать нестыковки, исследовать медицинские и логические нюансы - нет. Я просто верю в Бога, и у меня на это есть свои основания.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
я разьве кого то принуждаю к чему то.. просто интересуюсь аспектами.. что означают те или иные словосочетания?
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
от Духа Святого.все вы понимаете-просто пытаитесь сойти с ума)
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
я с вами не желаю обсуждать.вы засланник и это понятно.когда мне было интересно я открыла литературу и читала..))) кстати вам наверно тоже интересно -как избавиться от греха-как с ним бороться и искоренять,как быть милостивым?!
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
вы все понимаете.хотите прикалываться.но это не то место
04.11.2012
Ответить
Esperanto
что понимаю?.. не не понимаю.. чтож такое "порочное зачатие" ? в чем порок заключается
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
Непорочное зачатие имело место лишь один раз в истории - когда Святой Дух пришел к Марии. Это не означает, что все остальные зачатия порочны, т.е. греховны сами по себе, просто обычное зачатие передает первородный грех, грех Адама. Поэтому все люди грешники - им передан грех (порок) при их зачатии
04.11.2012
Ответить
Esperanto
1 в чем заключается порок?..
2. . и откуда грех первородный если его нет ?..
3. если это грех адама.. то все люди которые жили до него рождались безгрешными??
4. в чем грех при зачатии????
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
вы ведь не православное-ая,ый). дать тел.священника,вам то он и ответит..
04.11.2012
Ответить
Dari
А до Адама и не было людей). Грех не при зачатии, вам уже это объяснили. Мне тоже не очень понятны Ваши цели. Если интересно - откройте Библию и читайте.
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
так это не праославный-ая-ое человек.. сами понимаете кто
04.11.2012
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
тогда если вы знаете-может вы ответите на все ваши вопросы..а вы кем приходитесь Богу?
04.11.2012
Ответить
Esperanto
1. а мария и её муж не люди ???
2. так в чем грех то? какие конкретные действия бездействия желания.. и тд.
3. библия не отвечает на конкретные вопросы..
04.11.2012
Ответить
Ирина
1 Люди, и жили они после Адама.
2 Читайте первоисточники, двумя словами Вам тут не ответят. Запустите поиском "что такое грех" и читайте. В разделе ЧАВОесть список рекомендуемых сайтов.
3 Отвечает, не ленитесь читать.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
перепутал немного... с исусом..
значит если зачатие точно такое как совершил адам.- грех.. , то остальные другими способами - не грех
04.11.2012
Ответить
Ирина
Где написано, что зачатие, которое совершил Адам, грех?
Пишите имена, пожалуйста, как принято - с заглавной буквы.
04.11.2012
Ответить
Dari
На все ваши вопросы были даны ответы. А дискуссии нет. Вы просто издеваетесь и все. Вся эта информация есть в интернете. А вы именно занимаетесь провокацией, а цели что-то узнать я не вижу. Просто позадавать вопросы от балды.
04.11.2012
Ответить
счастливая
ПишИте свои посты в Курилке.Вы же нарочно пишите здесь,чтобы в Курилке потом создать пост на тему" какие все православные злые".Создали пост,чтобы вывести людей на эмоции с помощью провокационных вопросов..Не красиво.
04.11.2012
Ответить
Dari
Ну так давайте не будем эмоционально реагировать). Мне тоже не очень понятны цели поста. Об этом сейчас полно информации.
04.11.2012
Ответить
Ирина
Евангелие от Матфея, гл.1, ст.18-19:
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго. Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
04.11.2012
Ответить
Esperanto
тоесть она была беременна и они все таки поженились...
или они хотели поженится но она забеременнела и он отказался.
04.11.2012
Ответить
Ирина
Но почему не прежде обручения Она зачала во чреве? Чтобы, как я сказал еще в начале, зачатие до некоторого времени оставалось тайною, и Дева избегла всякого худого подозрения. Тот, которому надлежало ревновать более всякого другого, не только не отсылает ее от себя и не бесчестит, но принимает, и оказывает ей услуги во время беременности. Но явно, что, не будучи твердо удостоверен в зачатии по действию Св. Духа, не стал бы держать ее у себя и во всем ей услуживать. Притом весьма выразительно сказал евангелист: обретеся имущи во чреве, - как обыкновенно говорится о происшествиях особенных, случающихся сверх всякого чаяния и неожиданных. Итак, не простирайся далее, не требуй ничего больше сказанного, и не спрашивай: каким образом Дух образовал Младенца в Деве? Если при естественном действии невозможно объяснить способа зачатия, то как можно объяснить его, когда чудодействовал Дух? Чтобы ты не беспокоил евангелиста и не утруждал его частыми об этом вопросами, он освободил себя от всего, наименовав Совершившего чудо. Ничего больше не знаю, говорит он, а знаю только, что событие совершилось силою Духа Святого. Пусть стыдятся те, кто старается постигнуть сверхъестественное рождение! Если никто не может изъяснить того рождения, о котором есть тысячи свидетелей, которое за столько веков предвозвещено, которое было видимо и осязаемо, то до какой степени безумны те, которые с любопытством исследывают и тщательно стараются постигнуть рождение неизреченное?
http://www.ccel.org/contrib/ru/Zlatmat1/Mat1_04.html
04.11.2012
Ответить
Юлия
Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.Но когда он помыслил это, – се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус. (Матф., 1:18-25) попробуйте Библию почитать, хотя бы Новый Завет
04.11.2012
Ответить
Ирина
А по сути вопроса как можно Вам правильно ответить? Как можно судить, не имея полной информации? Если хотите получить конкретный ответ, задайте конкретный вопрос.
04.11.2012
Ответить
Ирина
Какое отношение имеют Ваши вопросы к православию и конкретно к категории "Основы вероучения православной церкви" в сообществе "Православная семья"?
04.11.2012
Ответить
Esperanto
не нашел категории..нужной..
спрашиваю правильно ли это с точки зрения православных людей..
04.11.2012
Ответить
Ирина
Это категория "Разные вопросы христианской жизни". Перенесите, пожалуйста, и исправьте пост, чтобы было понятно, что Вас интересует т.з. на эти вопросы православных людей.
04.11.2012
Ответить