Ставить БЦЖ или нет?

Что значит отрицательная?

Поддерживаю

При желании, можно таки все выяснить, что вакцинация БЦЖ никак не улучшает ситуацию с заболеваемостью, привожу информацию из первых рук - мнение фтизиатров (источник: Норейко Б. В. Иммунологические аспекты фтизиатрии. Новости медицины и фармации. 2003): «В последние годы мы встретились с постпрививочными осложнениями, которые связаны с диссеминацией и генерализацией БЦЖ-инфекции и сопровождаются поражением лимфоузлов, кожи, костно-суставной системы и протекают по типу тяжелого общего заболевания с туберкулезным поражением различных органов и систем». Оттуда же: «У невакцинированных детей деструктивные формы первичного туберкулеза практически не развиваются. А ребенок, вакцинированный хотя бы однажды, приобретает СТОЙКУЮ ГИПЕРЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ к туберкулезной инфекции. Загляните в детское специализированное подростковое отделение нашей клиники. Когда еще наблюдалось такое количество деструктивных форм туберкулеза у детей и, особенно, у подростков? Никогда. Я за 40 лет работы фтизиатром не видел такого количества кавернозного туберкулеза с бактериовыделением, как сейчас. Почему так? Да потому, что вакцинация БЦЖ, которая проводится в настоящее время внутрикожным методом, насчитывает немного времени. Я застал время, когда вакцину БЦЖ вводили энтерально по методу Деасиса. Эта вакцина поступала в кишечник и в большинстве случаев не обеспечивала развития поствакцинального иммунитета. Поэтому туберкулез у детей и подростков протекал чаще с чертами истинного первичного туберкулеза. Внутрикожное же введение вакцины гарантирует изменение иммунного ответа у всех привитых детей. Это приводит к тому, что ВСЕ случаи туберкулеза у детей и подростков стали протекать по сценарию вторичного иммунного ответа, в арсенале которого заложена программа отторжения очага казеозного некроза. Если в прошлом за 20 лет я видел одну первичную каверну в Донецкой области, то сейчас просто страшно смотреть на детей и подростков, у которых нет будущего, поскольку деструктивный туберкулез стал основной формой туберкулеза для этого возраста»

Если брать просто статистику:

●В Польше прививка БЦЖ обязательна с 1955 года. Каждого гражданина прививали аж 4 раза — в 0, 7, 12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен давно исчезнуть! Однако в 1995 году заболеваемость — 42 на 100 тысяч, (при эпидемическом пороге ВОЗ в 50). Если сравнить с соседней Чехией, где в 1986 году отказались от БЦЖ: в том же 1995 году заболеваемость туберкулезом – всего 18 на 100 тысяч, а в Словакии — менее 1 (одного) случая!
●В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом — самая низкая в мире. Совпадение?
●Крупномасштабное исследование результатов прививания БЦЖ, проведенное в Индии при совместном участии ВОЗ, службы здравоохранения США и министерства здравоохранения Индии в 1968-1970 г.г., показало эффективность противотуберкулезной прививки на уровне… 0 (ноль!)%. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ, чем среди непривитых.
●Точно такие же неутешительные и позорные для вакцинаторов результаты получила и московская исследовательская группа (руководитель — В.А. Аксёнова, 1997), которая провела обследование 1200000 детей и подростков, получивших БЦЖ.