Давно хотела написать именно этот пост, чтобы даже у себя разложить
кое-что по полочкам. Ну и конечно же, было бы приятно, если
сомневающимся в выборе фотографа, этот пост поможет расставить
приоритеты. ))
Не секрет, что разброс цен в фотомире велик и
составляет от 0 и до если не до бесконечности, то до достаточно
приличной суммы. Мне приходилось видеть суммы на свадебную фотосъемку в
размере и 200-300тр, а фотосессии детишек - чуть менее 100тр. Причем
количество услуг у всех фотографов примерно одинаковое. Например, для
свадебного дня это фотосъемка как определенного кол-ва часов, так и
договоренность на фото в течение всего дня. Для съемки детей и семейной
фотосъемки это обычно 2-3 часа дневного времени.
Итак, из чего
складывается стоимость услуги фотографа? Не берусь утверждать за истину в
последней инстанции, напишу именно свой взгляд и свое отношение к
вопросу ценообразования.
Не секрет,
что в 99% случаев семейные фото, сделанные родителями, проигрывают
действительно профессиональным фотографиям. Вопрос даже не в технике.
Это комплекс причин, начиная от обстановки (где снимать), наличия
родителей рядом с ребенком, а в раннем возрасте - от умения развлечь
ребенка, вовремя вернуть в кадр, а главное - остаться в кадре родителям.
Даже профессиональные фотографы часто остаются "без сапог" - вроде
работа это работа, а свое чадо отснять в студии, да еще и без помощи
третьих лиц - достаточно проблематично.
Как сориентироваться на рынке фото-услуг, чтобы получить приемлемое для себя соотношение "цена-качество"?
Что
до меня, то отсутствие цены (съемка на условиях tfp), ровным счетом как
и цена в несколько десятков тысяч за пару часов съемки - не являются
условием мастерства. Мастерство - это конечный продукт - то, что клиент
получает на руки. И чем выше этот продукт соответствует ожиданию клиента
- тем выше мастерство конкретного фотографа для конкретного клиента.
Открою еще один секрет -у каждого клиента свой фотограф. Нет
универсальных фотографов. Который подойдет всем. Это и психологические
аспекты общения, и комфорт на съемке, и ракурсы, и обработка... и в
первую очередь клиенту необходимо изучить портфолио не одного десятка
фотографов... но об этом чуть ниже.
Напишу пару слов, почему я не
люблю tfp. Кто не знает - это съемка "забесплатно" (возможно
оплачивается только аренда студии) с возможностью использовать
фотографии в портфолио фотографа. Вот несколько причин - набор портфолио
необходим чаще всего новичкам, которые только купили камеру и думают,
что с ней делать. При рассмотрении рекламы таких услуг почти каждый раз
натыкаешься на отсутствие обработки. Кстати, про обработку - обычно на
таких условиях вам предложат около 5-10 фото в обработке. Возможно все
остальные фото, кот. вы получите и будут лучше ваших любительских, но
даже этот вопрос спорный. Ну и фотография - такая же услуга как и любая
другая, фотограф - такой же мастер, как любой другой, и это нормально и
естественно, что он получает за свою работу деньги. И зарабатывает их не
демпингом, а качеством выполнения работы.
За что все-таки платит
клиент (на мой взгляд) фотографу, что входит в стоимость услуг?
Возможно, многие пункты не так просто посчитать - сколько % на них
брать, но тем не менее:
- в первую очередь это техника. Хороший
фотоаппарат это не Комплект Кит+. Это сам фотоаппарат, и это несколько
объективов, используемых при разных ситуациях. Это мощный компьютер,
профессиональный откалиброванный экран, (возможно :)) лицензионное ПО. и
это соизмеримо нескольким сотням тысяч наших российских.
- это ТО
техники. Часто многие начинающие фотографы не задумываются о том, что
при плотном использовании техники, ее надо эпизодически относить в
сервис. К примеру на юстировку. И это тоже деньги (пусть первое время и
гарантийные).
- это конечно же (! для уважающего себя фотографа)
затраты на обучение по своей тематике - мастер-классы, курсы по съемке,
обработке. Да даже изучение литературы на связанную тематику.
- это
опыт, несомненно с годами фотограф повышает стоимость своей работы, т.к.
он растет и в плане съемки, и в плане обработки, и в плане идей и их
реализации.
- это комплекс услуг, который включает фотограф в свое предложение.
- это время, потраченное на саму фотосессию - дорога до студии, а может на природу или за город... или вообще в другую страну.
-
и конечно же это время, которое фотограф проводит с вашими фотографиями
после съемки. Для меня это самый важный пункт и основная стоимость
должна складываться именно с учетом этого фактора.
К примеру
можно отснять 300 фото за 2 часа. Не перебирая их, можно подкрутить
всего 2-3 ползунка - контрастность, резкость, насыщенность. 5 наиболее
удачных можно обработать чуть побольше. Можно использовать другой подход
- просмотреть всю съемку и оставить 200 фото (удаляя совсем брак, чтобы
не портить впечатление), выстроить для каждой серии снимков свето-
цветокоррекцию кривыми или же целым наборов инструментов. Подтянуть
резкость, добавить еще несколько усиливающих впечатление нюансов.
Обязательно откадрировать каждый кадр. Выбрать около 50 кадров на ретушь
и провести с каждым из них от 10 до 30 минут времени. 2 разных подхода к
работе, и главное - 2 разных результата.
Но как оценить эту скрытую работу фотографа, чтобы понять - будете вы переплачивать за воздух или же стоимость обоснована?
Как
правило, фотограф указывает на своем сайте информацию о себе, и это не
реклама, это та информация, прочитав которую, клиент делает вывод. Там
значится и техника, на которую идет съемка, и оконченные курсы, и стаж
работы. При необходимости эту информацию всегда можно уточнить у самого
фотографа. Так же, заходя на сайт, вы видите портфолио. И обычно это 1-2
максимум фотографий со съемки, причем по хорошему это визитная карточка
фотографа и это лучшие его снимки - помните об этом! Если фотограф не
работал над этими снимками, вряд ли он будет работать над вашими. иногда
в блогах и дневниках можно увидеть серии со съемок, что дает на порядок
больше информации о конечном результате. Но что касается меня, мне
быстро наскучивает смотреть серии однотипных фотографий. Для сайта или
блога на мой взгляд оптимально 3-5 фото из серии, чтобы глаз не
замыливался и не хотелось пролистать вниз, а еще лучше - закрыть
страничку. Но если у выбранного вами фотографа такие серии выложены -
посмотрите. Обычно это 30-50% обработанного материала (а иногда и 100%).
И если осталось желание посмотреть другие ракурсы, другую обработку и
вообще что-то другое, может это не ваш вариант.
В любом случае
самый главный критерий при выборе фотографа - это соответствие его
портфолио вашим пожеланиям. Если оно не соответствует, не надо писать
фотографу с просьбой снять вас по-другому. Надо найти другого фотографа.
А обещания фотографов сделать все так, как вам надо - обязательно
должно насторожить. У профессионала свой взгляд, свой стиль. И он вам
либо нравится, либо нет. Кто-то снимает больше постановку, кто-то
репортаж, кто-то объединяет 2 вида, кто-то не вмешивает в процесс и не
заметен, а кто-то наоборот каждое удобное время выстраивает гостей на
свадьбе для каких-либо действий. Выбирайте на свой вкус!
Что еще
хотелось бы посоветовать... т.к. разговор все-таки о цене - выбирайте
среднюю цену в своем "возможном диапазоне". На мой взгляд не стоит
бегать за tfp (бесплатный сыр сами знаете где), если сомневаетесь -
сравните фото бесплатных фотографов хотя бы с фотографами со стоимостью
услуг по 2-3 тр в час. И не стоит гнаться за высокой ценой - высокая
цена не всегда показатель качества работ.
