Чисто побухтеть
На тему фото забухтелось.
Две фото крайности (как я их вижу) меня несколько удивляют. Первая крайность плохие фото, а вторая - хорошие.
Раньше были пленки в 20 кадров, любую фотографию берегли и вставляли в альбом. Но теперь-то щелкай, хоть пока палец не отвалится. Даже не умея особо снимать и не интересуясь обработкой, десяток нащелкаешь, ну одно-то получится. И что руководит людьми, выкладывающими в ленту пост с двадцатью почти идентичными ПЛОХИМИ и скучными фото: ребенок ничего не делает, смазан, спиной, засвечен, и единственное, что вышло четко это кусок матраса и неизвестно чья нога. Не то что бы меня это напрягало, я могу и не смотреть, просто любопытно - это зачем? Самим хозяевам фото (ноги и матраса) интересно потом смотреть? 
Исключение тут бывают, конечно, если на дворе ночь, фотограф близорук и забыл очки, и под рукой только старый телефон, НО тут случилось таакоеее, что нащелкал, показал и всех поразил/порадовал/позабавил.
Тема вторая - ХОРОШИЕ фото. Записались за месяц к фотографу, сняли фотостудию, оделись в тон стен, в руки взяли реквизит и сели красиво. Тут все четко, ярко как король Солнце (иногда аж слепит) и местами очень круто. Только это о чем? И на память о чем? О взятом напрокат платье и о чужом плюшевом медведе? Я помню, что когда я была маленькая, к нам пару раз приходили фотографы. Но они снимали меня в окружении семьи, в нашей настоящей жизни - остались эти снимки из дома и с прогулки. И то, некоторые явно постановочные позы и улыбки - не спорю, красивые - мне кажутся менее интересными, чем те кадры, которые поймал кто-то из домашних.
Я лично для себя ЗА настоящие живые фото. Если это портрет, то хочется увидеть характер, а не просто физическое присутствие человека при полном отсутствии какой-либо информации о нем. Если это фото о чем-то - то хочется быть в состоянии понять, о чем. О матрасе)? Наверное, и о нашем дорогом матрасе можно снять интересно))) Студийная съемка, я понимаю, может открыть в нас те величины, которые в нас есть, мы их знаем, но их никто не видит. Скажем, девочка отличница снимется в крутом ню или в милитари стайл и проявится таким образом с новой стороны. Но студийная съемка, где пришли, сели, сфоткались в лоб и ушли - что это проявило? Степень владения фотошопом нанятого фотографа?
Для меня смотреть фотографии это как заходить в гости. Если меня пригласили зайти на кофе, то я не жду, что все члены семьи оденутся в специально купленные по этому случаю фраки, расчешут детей на пробор и красиво встанут вокруг трехметровой елки. Но и вариант посидеть в гостях на краешке неубранной кровати, пока все маются скукой в пижамах, типа не знали, чем заняться, вот пофотографировали пригласили тебя в гости - это тоже как-то не очень.
Вот, отбухтелась. Стоило бы тут вставить десяточку фоток хехе))) Ну уж следующим постом))))
Нота бене: ПРИ НАПИСАНИИ ПОСТА НИКТО КОНКРЕТНО НЕ ИМЕЛСЯ ВВИДУ!