Какой неудержимо весёлый и отчаянно грустный писатель Юрий Коваль! И какой же он мастер слова! Прочитала книгубыстро, "проглотила", хотя изо всех сил себя останавливала, перечитывая и смакуя фразы, абзацы. И всё время казалось, как что-то самое главное, самое важное (как мех песца скользит и выскальзывает) ускользает от меня. Загадка осталась, приятное словесное послевкусие тоже. И хочется бежать... Куда-то на Север.
После чтения осталось ощущение, что это неоконченное произведение. Сюжет довольно знакомый: дерзкая умная Галадриэль Хопкинс меняет одну приёмную семью за другой, очень мечтая жить с мамой.
Мама - улыбающаяся фотография в рамочке. Для меня осталось непонятным, почему о Гилли заботится какое-то благотворительное общество при наличии живой-здоровой матери, с которой есть контакт.
Попадая в очередную семью и очередную школу Гилли продолжает жить по тем же правилам, что и раньше. Но вдруг обнаруживается, что не все взрослые одинаковы: и учительница реагирует иначе, и в приёмной семье другая атмосфера.
В тот момент, когда жизнь Гилли как-то налаживается, появляются настоящие родственники. Вот только нужно ли это теперь девочке?
Кто и когда порекомендовал мне эту книгу? Как она попала в читалку? 
Я не смогла вспомнить... Аннотацию до чтения не читала. Хотя в ней ничего особенного и нет. Как рассказать об этой истории и хотя бы чуть-чуть не наспойлерить - для меня загадка. Поэтому писать буду откровенный ассоциативный бред. Именно для этой истории любой спойлер катастрофичен, на мой взгляд.
Я не смогла вспомнить... Аннотацию до чтения не читала. Хотя в ней ничего особенного и нет. Как рассказать об этой истории и хотя бы чуть-чуть не наспойлерить - для меня загадка. Поэтому писать буду откровенный ассоциативный бред. Именно для этой истории любой спойлер катастрофичен, на мой взгляд.С самых первых страниц была чёткая параллель с книгой "Улитка на тарелке": дети, живут обособленно, рядом есть взрослые, какие-то недомолвки и загадки... Потом эта параллель исчезла.
Почему-то хочется сравнить эту книгу с абсолютно пустой комнатой, где всё (стены, пол, потолок) светло-серого цвета. Пока я читала первую часть, потолок давил нещадно, несколько раз хотелось бросить, но загадка подталкивала к продолжению. Потом вроде бы в комнате появилось окошко, ненадолго открылось ... и исчезло. Хотелось биться о стены, которые сдвигались, надвигались... Потом цвет стал просто серым, а комната превратилась в длинный коридор, по обе стороны которого двери хлопали, хлопали: вроде ты и выйти можешь, ну да ладно, вот он - конец коридора, дойду...
Я очень устала её читая... Психически устала. Какая-то безумно страшная реальность-нереальность. Мне вроде бы ясно, над какими моральными аспектами автор предлагает задуматься, какие нравственные уроки извлечь, но... Что-то не так. И не то.
Сборник рассказов Галины Щербаковой я стала читать осознанно и целенаправленно. Одно за одним следовали упоминания этих рассказов в педагогическо-методическом сообществе в контексте "от современности идём с детьми к классике". Галина Щербакова взяла названия рассказов А.П. Чехова и придумала новые современные истории, которые как-то должны соотноситься (или не должны?) с чеховскими.
Из аннотации:
"Используя названия знаменитых чеховских рассказов, Щербакова каждый из них наполняет новым содержанием и смыслом".
После первого же рассказа ("Ванька") я была в шоке, долго даже не пыталась продолжить чтение этой "социальной чернухи". Потом любопытство взяло верх, я попыталась не думать о Чехове и найти хоть что-то, что позволяло бы провести тоненький пунктир "от современности к классике". Хотя дописан сборник уже в 2009 году, ноу меня полное ощущение 90-х от этих историй. Иногда реалии упорно выводят в 21 век, но настроение остаётся тем ещё.
У меня не появилось желание говорить об этих рассказах с детьми.
Из всего сборника, пожалуй, выделила бы рассказ "Тоска". Как и у Чехова, так и у Щербаковой, действительно, ТОСКА... И взвыть хочется не только главному герою.
Все вышедшие на данный момент истории РЖ из серии "Вот это книга!" прочитаны. "Просто космос" можно было бы прочитать и раньше, но я тянула время, по отзывам понимала, что такого Аха, как от большинства книг серии, не будет. Да, его нет. Самая бесшабашная книга, довольно приятная. Больше всего по своему настроению она мне напомнила "Побег из библиотеки мистера Лимончелло". Там книги и комп.игры, тут аттракционы и комп.игры; там супер-пупер библиотека, тут Дракс-центр и Парк Беспредельности - такие же: супер-пупер))) Там эксцентричный мистер Лимончелло, тут деловая доктор Дракс; там и тут группа детей, которым предстоит пройти испытания и понять важные для себя вещи.
Только фантастическая библиотека мистера Лимончелло мне кажется более реальной, чем затея с полётом в космос детей. Ближе к финалу "Просто космос" ушёл от фантастики, веселья, стала очень сильной тема пап. Даже не отношения отцы-дети, а именно - папа, какой он. Рекомендовать буду, но из серии она выбивается)
"Мир - мой аттракцион"
Сейчас автор пишет (а может уже и написал четвёртую книгу для детей), две у меня прочитаны, осталось раздобыть третью)
Вот тут мало сомневалась, была уверена, что понравится, но уж очень долго чтение откладывала) Как-то спокойно я отношусь к собакам, без восторга...
Первая история понравилась больше, чем вторая. Уж как-то много всего "взрослого" обрушивается на Алёшу Сероглазова в Крыму. Тоже интересная книга, но читать её нужно было во времена своего детства. Когда сейчас читаешь, как ребёнок, только-только первый класс закончивший,везде и всюду ходит один, ночует не дома, то уже больше тревожишься, чем удовольствие от истории получаешь.
Читала с иллюстрациями Г. Валька. Очень мне папа не понравился на рисунках) Посмотрела книги с иллюстрациями Бугославской: там в первой книге как-то Кыш мне не понравился, почти без чёлки))) Во второй уже симпатичнее!
Но всё равно на эту тему мне больше нравятся книги З. Журавлёвой: "Путька" и "Кувырок через голову".
