Первая половина лета (читательская)

Благодаря этой книге я поняла...

а) к прелестям Франции и французской атмосфере я равнодушна. Нигде (даже в глубине души) никогда не мелькнула мысль "попасть бы туда когда-нибудь".

б) всё, что связано с историей моей страны и рассказанное современным автором, вызывает у меня лёгкое (а иногда и не очень) недоверие. Как-то опасливо я отношусь к разным мнениям и трактовкам. Здесь был момент, связанный с Венгрией, за разъяснениями пошла к мужу (он в истории ориентируется куда как уверенней) и выяснилось, что это авторский полёт фантазии ...

в) мне очень интересно читать не об истории страны, народа, нации, а об истории конкретного человека, конкретной семьи. Пускай и через призму исторических событий.

г) книга, герои которой любят книги, читают книги, рассуждают о книгах автоматически приковывает моё внимание к себе)

Прочитала и уже почти успела забыть. Начало вроде как было многообещающим: маленький городок, где отважная женщина открывает книжную лавку. Но как-то скучновато мне было читать, на мгновения лишь оживлялась, когда речь шла о каких-то конкретных книгах или о её идеях (которых было мало). И финал такой предсказуемый, а хотелось какого-то взрыва. Познакомиться с историей можно, но вот зачем?) Я время в поезде коротала с помощью этой книги.

Несколько цитат понравились, у себя в группе публиковала их.

***

***

Понимаю, что я готова читать всё, что пишет Наринэ Абгарян! Её посты в ЖЖ - отдельное удовольствие для меня. К этой книге осторожно подбиралась: тяжёлая, страшная тема...

Но удивительное дело, в итоге в памяти остаются не ужасы войны и страдания людей, а удивительная способность человека к возрождению, перерождению, взаимовыручка и взаимопомощь!

А мир какой! Яркий, зримый! Наринэ словами рисует так, как будто широкие мазки масляными красками кладёт!

На первый взгляд, сборник рассказов о судьбах, поломанных войной. Но композиция интересная очень. Все истории связаны между собой, это не отдельные судьбы, отдельные люди, это судьба народа. Каждая следующая история связана с предыдущей. Меня это очень порадовало! И даже не предполагала, что очень скоро вновь встречусь с такой композицией.

С огромным энтузиазмом взялась за чтение сборника рассказов. И шло в самом начале знакомства всё чудесно: каждый прочитанный рассказ и удивлял чем-то хорошим, и даже восхищал своими мыслями. И вдруг - "Доплыть до грота".... Как ушат холодной воды. Да, жизнь такая, придётся когда-то знакомиться и с жестокой, страшной её стороной. И вряд ли ты будешь готов заранее. И к появлению такой истории в этом сборнике я была как-то совершенно не готова. И почему-то с книгами Тамары Михеевой у меня сейчас именно так: не успеешь очароваться, как в чём-то разочаруешься.... Если бы не этот рассказ, я бы сборник рада была и на полочку поставить. А так... поживу ещё с мыслями.

P.S.

И опять вспомнила скрипящий диван в конце "Лёгких гор"...

Мне кажется, что в школьные годы на меня это произведение произвело большее впечатление. Это не детектив в том понимании, как многие привыкли. Скорее история о герое своего времени. Или не о герое, а о человеке запутавшемся, для чего он живёт, кому нужны его героические поступки. И всё это на фоне такой безнадёжной картины провинциальной жизни...

Читала, так как подзабыла,а по программе нужно.

Взрыв мозга. Любопытно придумано, читать было интересно, но как-то вся эта история с людьми-словами в голове у меня не улеглась. Советовать кому-то вряд ли буду. Хотя если кому-то хочется именно взрыва мозга)))

Язык довольно примитивный.

Теперь я прочитала все три книги Халеда Хоссейни, переведённые на русский язык (предполагаю, что и написанные). Сильные интересные книги. Истории, заставляющие сопереживать, сочувствовать, возмущаться и радоваться... Но радость эта всегда сквозь слёзы, испытания.

Именно в этой книге вновь я встретила тот же композиционный приём, что и у Н. Абгарян: каждая следующая история с новым героем, но обязательно связана с предыдущей. Но у Халеда Хоссейни всё затейливей. Кто-то сравнил его книгу с ковром: только в конце истории мы увидим полную картину и поймём, что так постепенно выстраивал автор.

Всё банально: наводила порядок на книжных полках, наткнулась на два томика Ирины Одоевцевой, вспомнила, с каким упоением читала её книги пару десятков лет назад... А потом вдруг осенило! В этом же году у меня 11 класс, а это значит - Серебряный век. Хороший способ погрузиться в эпоху. Хотя Одоевцева рассказывает о событиях 1918-1921 годов, но личности те же: Гумилёв, Блок, Белый, Мандельштам, Ахматова, Иванов и т.д.

Конечно, сейчас я спокойней отнеслась к этим воспоминаниям. Знаю, что не до такой степени всё достоверно, как убеждает нас Ирина Одоевцева. Но огромнейший плюс этой книги - перестаёшь видеть всех поэтов какими-то картонными, портретами со скорбными глазами рядом с титульным листом в сборниках. Одоевцева любит поэзию, обожает поэтов, и ты невольно заражаешься всем этим!

Оставлю здесь фотографию, чтобы потом не искать:

Кстати, чтение в этот раз отличалось от прошлого ещё вот по какой причине: я без конца искала портреты, фотографии, сборники, упоминавшиеся в воспоминаниях. Это так интересно! А сделать это лет 20 назад было сложновато. Эти поиски подтвердили мне ещё раз: не всему, что пишет Одоевцева, нужно верить) Но читать увлекательно.

Я давно не писала о своём чтении, оказывается прочитано очень приличное количество книг.

О чтении "про чтение" буду рассказывать отдельно.

Не отрываясь, просто заглотила вторую книгу "Сквозь зеркала", но про неё будет отдельный отзыв)

Писала отзывы в группе вот об этих книгах:

А. Аверченко "Рассказы"
О.Генри "Рассказы"