Летнее чтение 2019-1

Не помню, когда и откуда появилась дома эта книга (скорее всего от бабушки с дедушкой), но в годы юности я обожала её перечитывать.

Со страхом (боясь разочарования) стала читать сейчас.

Мне кажется, что книга очень в духе того времени, как будто В.Чичков выполнял соц.заказ, романтизируя стройки, рабочие специальности и самих рабочих. И вот этим самым (как ни странно) она очень даже современна. У нас и сейчас продолжается поголовное шествие в вузы и очень сильно нуждаются в пополнении обычные ряды рабочих. Причём не таких рабочих, кто никуда не сгодился и идёт туда, где мозг не нужен, а думающих, анализирующих - квалифицированных.

Главный герой - Андрей Ермаков - возвращается из армии, вместо того, чтобы поступать в вуз (как изначально планировал сам и как мечтала мать), отправляется на стройку, понимая, что матери без его поддержки приходится очень трудно. Умер отец, а у Андрея ещё и младшая сестрёнка. Параллельно развивается линия с девушкой Андрея, Леной, есть в книге и явные герои-антагонисты Андрея (в городе Гриша, на стройке Кеша). Как раз оба героя показывают читателям, куда приводят параллельные пути-дороги (поступил в институт - сел на шею родителям; поехал на стройку в погоне за лёгким рублём). Андрей - очень положительный образ и очень симпатичный, даже истории с сапогами и грузовиком не добавляют какого-то негатива, скорее эти истории и должны были добавить человечности.

Мне кажется, что я любила эту книгу за то, что можно было домыслить, за открытый финал, за идеальный образ молодого мужчины. Сколько раз я её перечитывала?! Не помню. Вот и ещё один добавился. Книга точно не кандидат на переиздание при всей моей любви и ностальгии.

Только сейчас узнала, что по ней есть фильм.

Василий Шукшин Рассказы

За весну-начало лето я трижды обращалась к рассказам Шукшина: вначале по программе 11 класса, потом после спектакля в Молодёжном театре и наконец дома у мамы попался в руки сборник. Перечитывала какие-то, впервые знакомилась со многими. И вот только сейчас он у меня прозвучал как-то особенно! Раньше ничего не щёлкало-не ёкало, а тут так хорошо пошло, так откликалось многое в душе.

Одно наблюдение! Когда я смотрю фильмы по книгам, все отступления от сюжета, режиссёрские выверты злят ужасно, а вот со спектаклями такого не происходит практически никогда. Спектакль "Обыкновенные чудики" по восьми рассказам Василия Шукшина: мало что студенты-выпускники оставили без изменений, но всё равно было какое-то точное попадание, атмосфера рассказов, авторские идеи. Я в июне посмотрела спектакль и готова уже повторить! (Кстати, смотрела ещё спектакли по "Носу" Н.Гоголя и по "Казакам" Л.Толстого - тоже нет никакого отторжения в прочтении этих произведений режиссёрами спектаклей, а там многое было не точь в точь. Наоборот, как-то интереснее зазвучали для меня тексты классиков!)

Впервые прочитала рассказ "Как зайка летал на воздушных шариках". И вот он у меня и станет во главе всего этого весенне-летнего чтения Шукшина!

Марина Нефёдова "Лесник и его нимфа"

В очередной раз наткнувшись в планшете на книгу, решила, что пора уж прочитать. Насторожило вступление.

Мне кажется, что из-за идейной составляющей пострадала художественная.

Всё, что можно собрали в кучу, нагнали кучу чернухи, чтобы затем засиял свет в конце тоннеля. Какой свет - понятно и не читая, ибо это издательство "Никея".

Мне странно, если людям воцерковленным нравится эта книга. Ещё более странно, если кого-то она заставит задуматься о Вере.

Моментами было интересно, что-то жизненное вдруг мелькало. Но читала, не сопереживая, как хронику.