Canon eos1200d или Canon 600d?
***
Обладатели крутых камер, я за ВАС ИСКРЕННЕ РАДА. Но выбор вот между этими потому как денег нет, но вы держитесь
Canon eos1200d или Canon 600d?
***
Обладатели крутых камер, я за ВАС ИСКРЕННЕ РАДА. Но выбор вот между этими потому как денег нет, но вы держитесь
тебе для чего?
если ты покупаешь зеркалку, то сразу нужно быть готовым к следующему:
- фотки на автомате зачастую будут говно. надо будет учиться снимать в мануале, а это прочитанная инструкция как минимум и тысячи говнокадров до того момента, как начнут получаться первые симпатичные карточки. по хорошему, надо читать еще и книги или пройти отдельные курсы по портретной съемке или пейзажной, смотря для чего берешь фотик.
-основам обработки тоже придется учиться. ибо камерный JPEG в недорогих зеркалках гораздо хуже чем в хороших телефонах((( увы, производители зеркалок делают упор на сырые "равки", из которых шедевр делаешь ты сама своими ручками.
- муж, если не фанатеет съемкой, фоткать тебя на зеркалку не будет или будет делать это настолько отстойно, что лучше б на телефон. будешь сапожник без сапог как я
- вопрос про камеру интересный, но стоит еще поинтересоваться объективами. красивые портреты с размытым фоном - нужен светлый фикс (которым снимать ой как непросто!) в любом случае, китовый объектив снимает жутко, лучше снимать на телефон, поверь!!!
Да я так-то умею. Выдержка😡, диафрагма - меня папа учил ещё на Зените))))) автомат всегда не айс, я даже в телефоне настраиваются все и вся вечно...
Мне Костю снимать . оно-то и тел устраивает, но надо фотать в движняке и при нестаб освещении - а тут 99% смазанных либо "шумных" фото.
Лайтрумом владею)))
слушай, ну тогда тоже далеко не любой фотик тебя устроит... посмотри на яндекс-фотках снимки с обоих фотиков в тех условиях, в которых планируешь снимать ты сама.
скорость съемки у 1200 одна из самых низких, наверняка в сложных условиях будет медленнее фокусироваться, тем более что вряд ли ты будешь снимать на дорогой объектив.
ты новый брать собираешься или б/у? если б/у, то разница между фотиками настолько не принципиальна, что я бы выбирала просто лучшее предложение по цене с наименьшим пробегом затвора. если новый, то лучше подкопи еще пару месяцев и возьми 650, он все же повеселее своих младших братьев.
новый брать грустно такой. я взяла за 16тыщ Соньку А65 почти без пробега да с двумя объективами. а у нее характеристики как у 60D Canon.
Мне и на этот копить)))) я ж безработная))) да хз, я уже и англоязычные форумы прошмонала, моск себе сломала.
Новый, я технику бу не беру
А чем именно?
Читала хар-ки.
Из плюшек только поворотный экран, очистка матрицы
Матрица одинаковая на обоих.
Прям подробно не расскажу, я не спец в теории )) считается, что чем меньше нолей в моделе, тем круче фотик. По качеству съемки 1200 больше как мыльница, 600 гораздо лучше, у меня был 450 - это предшественник шестисотого, сейчас 60д - чудесный, но гораздо дороже уже
Я не придираюсь, я банально хочу понять, в чем отличие? Если ТТХ там практически одинаковы??? Что именно дает 1200 "мыльницу", а 600 - за счет чего круче становится?
Да, я въедливая))))
Не знаю что именно, я сравнивала качество фото с обоих при различных условиях (свет, цвет и прочее), при этом на таких фотиках самые хорошие фото приручной съемке и если нужна вспышка - встроенная не подходит, только внешняя
Именно с этих двух фотоаппаратов?
Я уже на англоязычные форумы полезла даже)))
1200 и 450, он аналог шестисотки - по качеству фото не отличается